Conclusion : Il était une fois la théorie du complot revisitée par Deneb...
Il faut être sérieux , cette liste de « no-minables » qui va de Aubry à Pulvar en passant par Lagarde ( brillante Ministre de notre économie sinistrée et future délinquante de « haut vol » , celle de la dernière affaire Tapie-Sarkozy et des déclarations fracassantes du style : « la crise est maintenant derrière nous ! ») d’où on a tiré ( pardon , expression ici inappropriée... ), à partir de laquelle un sondeur anonyme a désigné Sinclair , n’est qu’une blague au même titre que les 70% d’opinions favorables de DSK avant l’élection présidentielle qui ont fini en eau de boudin ! Il ne faut pas croire tout ce que l’on raconte cher Monsieur Deneb , il faut revenir sur terre...et sur terre DSK - et tout ce qui grouille ou grenouille autour- c’est sordide !
Je ne sais pas ce qu’est un troll multi-identitaires , mais je m’en doute et je ne pense pas qu’un personnage aussi peu engageant finalement que cette Mme Sinclair , principal soutien ( moral et financier ) d’un pointeur en série écoeurant justifie l’intervention d’un tel mécanisme financé de surcroît par des « partis ( fines ? ) utilisant des méthodes de voyou.... ». Par contre je sais ce qu’est un voyou tout court , de bas étage en plus , un individu douteux fréquentant les souteneurs , les flics véreux et les putes et qui a pu grâce à son fric et à celui de sa morue comme on dit dans son milieu , à l’influence de sa tribu aussi , s’en tirer pour le moment en salissant ses malheureuses victimes. Que Mme Schwarz ou Sinclair sous son nom de guerre , se présente donc à une élection en France et on verra comment son feu nucléaire , ses dollars et ses relations font réagir la majorité silencieuse de ce pays...
Son précédent mari , Levaï , faisait porter à notre victime préférée des Français des lentilles de contact d’un beau bleu pour masquer son regard sombre . Son nom masqué aussi , ce n’est ni très sain , ni très clair. Cette femme que vous défendez n’est pas ce qu’elle paraît être...
Des hyènes moins , mais des chiens ou des porcs , nous les hommes d’un certain âge , nous en avons tous connus . On ne les fréquente pas , on se les raconte ! Du bidasse des BMC d’Algérie qui attend son tour le cul à l’air , en passant par le type qui s’envoie en quelques minutes la bourgeoise que son mari conduit au taureau du côté du Bois de Boulogne , la liste est longue ....
Le DSK ce n’est pas cela , lui c’est un malade , que ses récentes aventures n’ont d’ailleurs pas guéri et que l’on retrouvera forcément un jour dans les faits divers ! On devine tous comment il fonctionne , on sait aussi que l’âge venant , pour nourrir ses obsessions , il est maintenant à la limite du viol et de l’abus de pouvoir...N’épiloguons pas plus sur ce cas clinique !
Sa femme est forcément au courant , il l’a branchée , il y a eu des larmes au début puis il l’a convaincue et par amour elle a suivi : soirées privées , boîtes « libertines » , couples de rencontre....etc ! Seulement c’est une femme connue ( publique ?) , elle doit être prudente et puis le vice s’use vite quand on n’est pas mordu(e) , on laisse l’autre y aller seul mais on se fait conter la chose ensuite , une manière de toujours être en symbiose avec celui qu’on aime : « et celle là tu l’as baisée , raconte moi ! ». Parfois on en devient dépendante , on en a besoin pour jouir et un jour ce rituel devient le plaisir lui même.... Malsain peut être , mais cela forge de sacrés complicités à l’intérieur des couples ! Fourniret et sa dulcinée par exemple , Dutrouducul et Martin sa femme....etc
Sinclair pour moi c’est celle qui se caresse derrière la glace sans tain , derrière l’écran de la chambre où officie DSK....mais elle est peut être aussi devenue au fil du temps son égérie comme on disait autrefois , son mentor... ? C’est tout sauf la Sainte cocue , la femme bafouée , trompée , la malheureuse victime « par amour » de son débauché de mari que des médias aux ordres tentent maintenant de fourguer à toutes les midinettes en mal d’histoires à l’eau de rose...
Je ne dis pas cela pour l’auteur de cet article bien sûr . Qu’elle veuille d’ailleurs accepter mes excuses si certains de mes propos l’ont choquée...
Je vais faire preuve une nouvelle fois d’un antisémitisme effrayant , digne des heures les plus sombres de notre Histoire , quand des salopards de Français livraient aux bourreaux nazis de pauvres Juifs innocents...etc , etc , etc ( vous connaissez la rengaine...) en vous livrant moi ( et sous mon vrai nom ) mes interrogations sur la question : est-ce qu’on parlerait autant de cette femme si elle n’était pas une sioniste militante très influente dans le « milieu » ( j’ai dit mafia ?) des médias , et de plus sur le point de faire son « come back » ? Est ce que l’on en dirait sinon autant de bien ?
NB / Si j’en crois mon petit doigt ou plutôt mon majeur dressé comme un ardillon , le plan de com de cette épouse très complaisante ( J’ai dit complice ?) prévoit aussi la parution d’un bouquin qui va beaucoup faire pleurer les ménagères de plus de cinquante ans dans les chaumières . Son titre , sobre : « L’Homme que j’aime ! » . Moins sobre « Mon mari , ce fumier ». Carrément incorrect : « Plus fidèle qu’une pute ! »
Ah les mystères de l’âme féminine...ou comme disait notre vénéré Maître San Antonio : « Les femmes sont comme les artichauts , le coeur - insondable ! - est sous les poils ! »