Michel DROUET

@Bruno Hubacher
Après la fin du service militaire, on a mis en place l’objectif« de 80 % d’une classe d’âge au bac... puis les études supérieures... toujours avec le même objectif : garder les jeunes en dehors du »marché du travail" et éviter les mauvaises statistiques du chômage

@Bruno Hubacher
A mon époque on appelait ça le service militaire qui a duré 16 mois pour moi.
Ces gens là sont surtout pathétiques.

@BRUNO
Il faut regarder le problème du système que je décris d’un peu plus près : aujourd’hui l’enchevêtrement des compétences entre les collectivités territoriales génère (et c’est un minimum) un surcoût annuel de 7,5 Milliards d’euros, (Rapport Ravignon publié en 2024) ce qui est loin d’être marginal à côte de certaines mesures proposées par Bayrou dans son « plan ».
Mais de cela il ne faut pas parler car on touche à la chasse gardée de la classe politique qui fait carrière ou qui cherche à le faire, sur le dos des contribuables.
La France compte 500 000 élus locaux soit 1/130 habitants : est-ce que le pays va bien ? Non ! 
Les chiffres que vous citez sont le résultat de ce système que j’appelle une niche électorale.

@gardiole
Pour ma part, je distingue le propriétaire qui recherche le confort thermique en isolant son logement en faisant un geste pour la planète (et au passage qui économise sur ses factures), l’investisseur qui recherche le rendement financier et les élus hypocrites qui se valorisent avec les panneaux solaires, alors que le patrimoine immobilier de leurs collectivités territoriales est constitué de 85 % de bâtiments qui ne sont pas aux normes.
C’est bien à une critique de ces derniers que je me livre.

@Eric F
On ne peut pas raisonner uniquement en termes de gain, de rendement et d’amortissement. Si on est convaincu (et je le suis) que l’énergie dépensée à tout va est néfaste pour le climat, alors il faut agir et ne pas raisonner en espérance de vie ce qui paradoxalement impacte celle des générations futures...
Oui, il aider ceux qui n’ont pas les moyens, mais pas forcément les bailleurs particuliers qui visent avant tout le profit et l’effet d’aubaine.
S’agissant des élus des collectivités territoriales, ils préfèrent bien souvent l’investissement qui se voit au détriment de l’isolation des bâtiments publics et c’est bien cela que je leur reproche. Ils se valorisent en faisant de l’électoralisme avec les panneaux solaires pour faire croire au bon peuple qu’ils protègent la planète alors qu’ils continuent à balancer des tonnes de gaz à effets de serre chaque jour.
J’ai investi autour de 40000 € en 18 ans pour isoler ma maison et en faisant pas mal de travaux par moi même. J’ai aujourd’hui la satisfaction d’avoir divisé ma consommation de KW/h par 2,6. Vous remarquerez que je ne parle pas de la diminution de mes factures : ce n’est pas neutre mais ce n’est pas le principal.