• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

miha

simple citoyenne.
simple être humain.

Tableau de bord

  • Premier article le 11/08/2011
  • Modérateur depuis le 26/04/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 552 151
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • miha 22 septembre 2011 12:33

    Ben, moi, je préfère la méthode décrite par Gene Sharp qui insiste sur la non-violence.

    Ses analyses et ses observations sur de nombreuses révoltes et révolutions démontrent que la non-violence permet plus de réussites que la violence.

    C’est d’ailleurs de sa méthode que se sont inspirés les Egyptiens et les Tunisiens.



  • miha 22 septembre 2011 12:28

    Merci pour cet article.

    « On leur reproche de ne pas avoir respecté deux lois : la loi contre le port du voile et une nouvelle loi datant d’il y à trois jours qui interdit au gens de s’asseoir pour prier dans les lieux publics. »

     !!!!! C’est tout ??? Quels crimes, en effet !!!

    Prier ? Nimporte quoi !!!!

    Et la loi contre le « port du voile » ne justifie pas d’être embarqué dans un car de police.

    S’asseoir dans un lieu public pour y discuter n’est pas illégal, il n’est pas besoin de demander une autorisation pour ça.



  • miha 22 septembre 2011 12:18

    Très précis, très clair.

    Merci de cet article.

    Ce que les Lybiens ne savent pas, c’est que si ils ne parviennent pas à retrouver Kadhafi, c’est parce que NS lui a vendu en 2008 un 4X4 doté d’une technologie très avancée et très sophistiquée lui permettant d’être indécelable, hyper blindé et pouvant émettre sans être repéré. (récent article sur Médiapart)

    Merci qui ? Merci Sarkozy.



  • miha 22 septembre 2011 12:09

    Les journalistes à la botte du pouvoir, bien obligés de parler de Nicolas Bazire et Thierry Caubert, ne s’étendent que sur le financement occulte de la campagne des présidentielles de Balladur parce que NS n’en était pas le directeur de campagne.

    Ainsi ils « oublient » de dire que l’origine de l’affaire Karachi, c’est un contrat de vente de sous-marins au Pakistant.

    Contrat signé par Balladur (alors premier ministe) et NS (alors ministre du budget). 

    Contrat comportant une clause de rétro commissions (interdite par la loi)

    Rétro commissions dont le versement a été suspendu par Chirac (qui en voulait à Balladur de s’être présenté contre lui en 1995)

    Ce qui a provoqué la colère des intermédiaires bénéficaires qui ont alors « puni » la France en provoquant un attentat à Karachi = 14 victimes, ingénieurs français travaillant à Karachi. 

    Gardons bien cela à l’esprit. Contrat avec des rétro commissions illégales signé par Balladur ET NS = affaire Karachi



  • miha 21 septembre 2011 13:54

    Ce qui ferait du bien au budget de la France, c’est de limiter le nombre de députés à 200... c’est bien suffisant.

    Ensuite, supprimer le Sénat et le remplace par une assemblée populaire composée de 200 citoyens désignés par tirage au sort.

    Assemblée renouvelable par tiers tous les 6 mois (= 18 mois de « mandat »).

    Ces citoyens ne percevraient que le remboursement des frais. Ils continueraient à percevoir leur salaire (obligatoire pour leur patron) ou/et les aides sociales.

    Plus JAMAIS de cumul de mandat, plus JAMAIS plus de deux mandats successifs pour les députés, les maires, les conseillers régionnaux (faut-il garder ces derniers d’ailleurs ?)

    Classe politique renouvelée, place aux jeunes, moins de risque de corruption, beaucoup, beaucoup moins de fric pour ces messieurs (leurs émoluments seraient décidés par l’assemblée populaire... les élus sont les serviteurs du peuple, des employés qui décident eux-même du montant de leur salaire, plus jamais ça !)

    Quant à ceux qui pleurent sur l’éventuel « homme providentiel » qui ne pourrait pas faire plus de 2 mandats... qu’ils se souviennnent que même un homme providentiel n’est pas éternel, donc qu’il partira un jour ou l’autre, et que le pouvoir corrompt et « rend fou » au moins 95 % des individus, même les hommes providentiels.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv