miha

@Zelectron : non, je n’ai pas de lien ; il s’agit d’un ami d’un ami, je ne le connais même pas personnellement.

J’ai demandé l’autorisation de me servir de son texte pour faire mon article ; texte que je n’ai pas transcrit en entier et auquel j’ai ajouté ma propre façon de voir les choses.

En gros, j’ai fait le tri et ajouté plusieurs grains de sel de mon cru.

Si vous pensez que c’est super pour une constituante, et je suis d’accord, ça l’est donc aussi pour une assemblée populaire de surveillance et de controle, non ?

Mieux que d’obtenir la majorité : le consensus.

Des études démontrent que le consensus est possible dans un groupe de 50 personnes et que, après les tiraillements inévitables de début de débat, les efforts pour y parvenir donnent lieu à des échanges riches et innovants..

L’assemblée populaire pourrait donc travailler par groupes de 50 personnes traitant chacune d’un sujet différent.

Les désignés n’ayant pas é défendre les idéologies et les prises de position d’un parti, comme c’est le cas pour les élus, sont bien plus libres de parler et de décider.

Qui élabore les lois ?

 Le gouvernement (qui n’est pas tiré au sort) et l’Assemblée Nationale.

L’assemblée populaire composée de citoyens tirés au sor, elle, pourra décider de les accepter ou non en se basant sur ce critère : Cette loi remplit-elle bien son rôle : protéger les plus failbes des abus des plus forts ?

Si on garde, ou tant que l’on garde une Assemblée Nationale la constitution des AG pour faire des lois ne changera pas.

Si, il y a encore une chambre élue si l’on garde l’Assemblée Nationale.

Le gouvernement continuera à gouverner le pays, sous le contrôle et la surveillance de l’Assemblée populaire..

Il ne s’agit pas d’éliminer toutes formes élections, il s’agit de faire un « mix » d’élus et de désignés... pas dans la même assemblée.

Une assemblée, pour être cohérente, doit comporter des membres tous issus du même processus. 

Ben, non... moi, je ne veux pas de la croissance, sauf si on parle de la croissance de l’intelligence, du bon sens, de la responsabilisation... de la réelle démocratie.

La croissance telle qu’on la comprend généralement ne profite qu’aux plus riches. Il serait grand temps de s’en rendre compte.

nota : savez-vous que écrire des phrases en majuscules veut dire que l’on crie et cela donne la désagréable impression d’être agressé ?

Bravo, enréfléchissant !

Il faut le dire et le dire encore : exigeons la mise en place de la réelle démocratie et faisons comprendre à nos concitoyens que nous ne sommes pas, actuellement, en démocratie.