il y a tellement longtemps que cela n’est plus dans les moeurs que l’on est étonné que l’Etat joue à nouveau son rôle d’arbitre dans les relations entreprise/salariés. il y a certes des arrières pensées électorales chez le président, mais si Madame Parisot présidente du MEDEF crie aussi fort, il y a peut-être quelque chose de bon dans cette prime il est bon de réintroduire des mesures qui changent la manière de voir les choses, et il est normal de partager la richesse produite (ce qui est différent du salaire), et ce partage de richesse sera différent chaque année.
pas d’accord avec vous ; il est temps que l’Etat intervienne à nouveau dans la relation entreprise/salariés cette prime est un premier pas dans ce sens, et les syndicats auraient tord de faire la fine bouche. On sait bien qu’il y a derrière une optique « électorale » dans l’esprit du président mais ce n’est pas une raison pour refuser si c’est un « progrès » dans les relations dans les entreprises. la patronne des patrons à vivement réagit d’ailleurs.. ! Gageons que les années suivantes les entreprises seront moins larges quant à la distribution de dividendes... ! à suivre .. ; http://millesime.over-blog.com
1- La disparition de l’Etat-nation 2- La mainmise du « cartel bancaire » décidant et imposant tout (il suffit de voir par exemple comme comment l’Europe s’emploie à interdire la quasi-totalité des plantes médicinales) 4- développement d’un establishment dirigeant tout (encore qu’il existe déjà !) 3- apparition d’oligarchies dans tous les domaines 4-paupérisation des populations
il est bon de lire « l’observatoire des promesses » par Aimé FAY (sur ce même site) sachant fort bien toutefois que les promesses n’engagent que ceux qui y croient.. !