• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

millesime

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1406 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • millesime 21 mars 2011 22:49

    la spéculation n’a strictement aucune utilité économique et sociale.
    le marché à terme est intéressant pour l’agriculteur qui peut ainsi « vendre » sa (future) récolte au meilleur prix du marché qu’il « livrera » suivant le contrat qu’il aura contracté sur le marché à terme.
    il n’y a là aucune spéculation

    rien d’anormal,

     ce qui est anormal c’est le pari sur la fluctuation des prix, ’il n’y a là aucune utilité économique), de sorte qu’il FAUT les INTERDIRE

    http://millesime.over-blog.com



  • millesime 21 mars 2011 18:09

    ne pas confondre capitalisme et économie de marché.. !
    l’économie de marché est la seule forme d’échange réaliste
    le capitalisme quant à lui est à l’agonie.... ! (d’accord avec Paul Jorion à ce sujet)



  • millesime 21 mars 2011 07:02

    deux petites remarques :
    - depuis vingt ans avez-vous été attentif au fait de la poursuite de la croissance de l’économie de marché (il est probable que le monde n’ai jamais été aussi riche)
     et hélas la régression des classes moyennes ?
    - Venezuela : comment était-ce avant Chavez, ? comment est-ce depuis Chavez ?



  • millesime 19 mars 2011 09:07

    et les Etats-Unis en tireront les marrons du feu... !



  • millesime 18 mars 2011 19:44

    Il est bon de lever toute ambiguité, de façon à éviter la confusion avec la critique altermondialiste.
    il n’y a pas d’autre forme possible d’organisation de l’économie que le capitalisme.
    Aucune autre forme d’organisation des moyens de productions ne fabrique de la croissance.
    Le capitalisme constitue la seule machine dont nous disposons, sans substitut possible.
    Seulement cette machine souffre aujourd« hui de mauvais réglages de dysfonctionnement.
    elle n’a comme seul critère de fonctionnement que l’enrichissement des actionnaires, çà n’était pas le cas avant.
    Au départ, il y a eu le capitalisme industriel, celui des créateurs d’entreprise. La seconde phase a vu l’émergence du capitalisme rhénan, il s’agissait de trouver un équilibre entre capital et salariat. On en cherchait pas des taux de croissance forcenés.
    Ce modèle là a éclaté
    Aujourd’hui le chef d’entreprise (ou plutôt le manager) n’est plus au service que de ses seuls actionnaires.
    De plus du monde réel de fabrication et de production, nous sommes passé au monde »virtuel« au marché »dérivé«  etc..au financier (la spéculation n’a strictement aucune utilité économique et sociale)
    De sorte que depuis les années 1990 l’économie de marché, »marche« sur la tête, et l’on ne peut aller que »droit dans le mur« .. !
    solution ? il y en a : par exemple le rétablissement de contre-pouvoirs, pour modifier un certains nombres de réglage de la machine et ses dysfonctionnements.
    COMPENDRE QUE LE SYSTEME NE S AUTO REGULE JAMAIS.. !
    parmi les contre-pouvoirs il y a l’actionnariat salarié..(.la loi existe d’ailleurs..Laurent Fabius l’avait fait voter..sauf que le décret d’application n’a jamais été publié.. !)
    il me semble qu’il faille aller »droit dans le mur" pour qu’ensuite se créer une autre forme de société (à construire donc)
    http://millesime.over-blog.com

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv