Mirlababo

@Eric F

2M de Gazaoui à l’époque nous parlions d’1M3 d’arabe au total dans tous les territoires palestiniens. A Gaza entre 2M et 2M3... 
Aujourd’hui ils sont près de 15 millions de Palestiniens, diaspora inclus.

Vous procédez pour beaucoup à des raccourcis sans aucun contexte. 

Superficie de Gaza ? Densité de population qui alourdit les pertes à chaque frappe militaire et pourtant le bilan des morts restent inférieur à bon nombre de conflits quand on ne parle pas de tonnage de bombes. La famine avec des clichés non identifiables et erronés. Le taux de consanguinité à Gaza et cela a pour conséquence des maladies génétiques pouvant causé ce genre de rachitisme. Et ça pleure pour rien sur des photos, sans avoir leur contexte. Et enfin le fameux taux de fécondité qui découle la démographie suivante 47% de mineur. Donc 1 sur 2 est un enfant. Ce n’est en aucun cas une guerre contre les enfants. C’est le contexte qui est ainsi. Quid de la responsabilité des parents ou du Hamas ? Aucune ! 

Quelle est la stratégie du Hamas ?
Qu’a apporté le Hamas au peuple que vous soutenez implicitement ou explicitement par vos discours. Le Hamas a remercié Macron et célébré cela comme une victoire grâce au 7 octobre. Vous en êtes donc tous arrivés à soutenir le terrorisme. Ni plus ni moins. 

250.000 morts d’attentes terroristes dans le monde depuis 1979 révolution islamique ! Source fondapol. Aucun commentaire à faire ? Le sionisme 0 attentat dans le monde.

Le droit international c’est bidon donc il faut arrêter de se retrancher derrière cela. Toutes les interventions militaires américaines du 20e siècle ont pu avoir lieu dans le contexte du droit intentional, idem pour la Russie. Autrement dit la guerre froide. Le droit international c’est du militantisme et des campagnes de stigmatisation à grande échelle. 

Vous invitez absolument tous les discours visant à la destruction réelle d’Israël par les arabes. Cas de l’Égypte de Nasser, programme de missiles balistique, seconde exode 850.000 juifs expulsés non par choix contrairement à la propagande arabe a encore une fois. Bien par un contexte d’insécurité. Qui veut tout quitter avec une valise à la main ? Personne. 

Tout ce que l’on ressent avec vos positionnements ce sont des relents d’antisémitisme bien réels et non assumés avec en filigrane le complot juif. Pas vous spécifiquement mais en général. C’est le résultat de la propagande arabe des années 60 à aujourd’hui au sein de L’ONU. Antisémitisme avec des remarques infondées comme Israël est le bras armé des USA alors que

1. c’est un produit britannique et encore c’est une simplification.
2. Les usa n’ont jamais eu besoin d’Israël pour le pétrole, les accords de quincy date de 1945, Israël de 1948. L’ignorance antisémite en 2025 c’est inacceptable. 
3. Alliance militaire américaine Israël débute sous Kennedy en 1960 avec levée embargo sur les armes. 

De toute évidence vous choisissez le terrorisme à la démocratie. Israël n’est pas l’ennemi. Historiquement les juifs ne font pas couler de sang. Les islamistes oui ! 

@Eric F

PS : « rabâcher le passé »

Le cœur de la plainte sud africaine repose sur le passé à savoir le continuum historique qui est leur argument principal, une ligne droite apparemment de 1948 à 1967 et 1967 à 2007 et 2007 à 2023. D’ailleurs leur découpage est erroné et amusant pour une ligne droite. 

Donc oui le passé explique bien des choses. 

@Eric F
Et l’Égypte ou la Jordanie n’ont rien apporter sauf le terrorisme. 
A Gaza les fedayins utilisés par les égyptiens. 
En Cisjordanie l’OLP en 1964.

En résumé vous refusez de parler du passé quand cela vous arrange. 
Nation crée artificiellement ? Encore un argument non valable. Les frontières de l’Irak, Syrie, Liban Jordanie, en résumé du moyen Orient ont été décidé par les britanniques et les français accord Sykes picot. Tout est donc artificiel.

Aucun argument sur 1967, je peux procéder comme vous, aucun historien autre que militant actif pour la Palestine affirme que c’est une agression. Je vous ai décrit le contexte, vous ne l’avez pas contredit. Casus Belli tiran c’est un motif de guerre + déploiement de troupes dans le Sinai + harcèlement fedayins
Ça fait beaucoup pour un pays isolé comme Israël, cerné de toute part. 

Références :
Michael Oren
Avi Shlaim 
Benny Morris
Martin Guilbert
Howard Sachar 
Anita Shapira 
Israélien, anglais, américain. 

C’était l’Égypte le gros soucis, faut il rappeler que l’Égypte a promulgué un. Décret pour expulser les juifs ? Parle t’on d’apartheid ? Que Nasser a recruté des nazis pour son programme de missile ballistique ? 

Décret présidentiel n° 189 de 1956 :Promulgué en novembre 1956, ce décret autorisait la révocation de la citoyenneté égyptienne pour les personnes considérées comme « sionistes » ou comme une menace à la sécurité nationale. Bien que le texte ne mentionne pas explicitement les Juifs, il était appliqué de manière disproportionnée à la communauté juive, entraînant la dénaturalisation de milliers de Juifs égyptiens.

Les personnes visées étaient contraintes de quitter l’Égypte, souvent avec des biens limités (une valise, peu d’argent) et sans droit de retour. Ce décret a été un outil clé pour les expulsions massives de 1956-1957, affectant environ 25 000 à 35 000 Juifs.

Et, 

Il n’y a toujours aucun génocide. Vous continuez à le répéter comme si vous étiez des compagnons de route de Rima Hassan. Ce terme a été prononcé dès le 18 octobre 2023 officiellement par l’Afrique du sud. Le jour d’avant Nadeli Pandor était en contact téléphonique avec le chef du Hamas Ismail Haniyeh. Ça sure Depuis presque 2 ans ! Disque rayé. 

Il était même déjà prononcé à l’onu en 1971 par exemple :

5/10/1971 Abdel Halim Khaddam, ministre Syrien des Affaires étrangères de 1970 à 1984 (AG 26e session) : 

« La solidarité de la lutte du peuple arabe avec la lutte des peuples d’Afrique assurera, nous croyons, la défaite de l’ennemi commun et de son idéologie raciste-sioniste, fondée sur la haine, la malveillance et le génocide » . 

« ...condamnations répétées d’Israël pour des actes de massacre collectif et de génocide ».

Israël lutte contre le terrorisme, il y a des dommages collatéraux. Aucun génocide. 

@L’apostilleur
Difficile d’articuler une réflexion apparemment alors on part de petits exemples pour se construire un système imaginaire répondant à vos biais. Je suis fort aimable de vous répondre quand vous vous montrez incapable de me répondre sur le fond. 

Nul ne dit qu’Israel est parfait. Et ce n’est clairement pas l’objet du débat. 
L’apartheid s’inscrit dans la LOI pas dans un faits divers. 

La France c’est un pays pratiquant l’apartheid alors ? Que des noirs et des arabes en prison. Discrimination au logement et à l’emploi. Contrôle au faciès. De nombreux pays sont dans ce cas de figure. Qu’attendez vous pour les dénoncer.

En attendant ce n’est pas le sens de mes interventions et si vous voulez dénoncer Israël sur le thème de l’apartheid, il va falloir des lois avant de faire de l’essentialisme primaire pour une affaire datant des années 80 90. 

Je reviens vers toi car tu es drôle.
J’ai retrouvé un papier listant 7 rhétoriques antisémites. 

1 Israël = nazisme
2 mythe du peuple juif
3 les protocoles des sages de sion (complot blabla) 
4 Israël bras armé des USA
5 réfugiés palestiniens sont des victimes (refus plan de partage + négociation + terrorisme et occultation des responsabilités des pays arabes)
6 Israël nation genocidaire
7 Israël colonie de peuplement 

T’as fait un score de 2 / 7 allez je te met un 3 / 7 pour nation crée par le feu et le sang, ça sous entend la nation genocidaire.