Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 329 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@foufouille
Oui bien sur je n’ai jamais dit le contraire, mais puisque on parle de l’époque , comment devait on appeler les skinheads d’extrême droite qui passaient leur temps à faire des ratonnades ? car si vous voulez mon avis ils étaient bien plus des « racailles » que ces banlieusards. Et je n’ai pas dit qu’il n’y avait pas de racailles dans les cités , j’ai juste dit que c’est une mentalité et une façon de se construire comment ils se comportent , et je voulais aussi dire de ne pas mettre en porte a faux tout les habitants des cités qui pour certains ne sont pas du totu des racailles et en ont justement marre de ces derniers. Et pour les agressions sans motifs oui comme partout ce n’est pas une constante des cités , moi qui habite depuis récemment a la campagne je pourrais vous donner des faits divers bien pire que cette délinquance des cités. -
@JeanVaillant
Bonjour, oui avec plaisir tout post agréable et non condescendant est le bienvenue. Ah mais alors si c’est effectivement ce que l’auteur a voulu dire en disant que c’est la pensée a macron , alors la je suis plus que ’accord avec lui !! et si c’est effectivement ça qu’il a voulu dire je m’excuse devant tout le monde , car je critique quelque chose dont je suis absolument d’accord. Mais je ne l’ai pas pris comme ça , et quand amaury me dit que c’est de l’humour j’ai pas l’impression que c’est par rapport a que macron pense ça. Mais si c’est pour refléter la pensée de la petite catin rothschildienne , la je suis absolument d’accord et je lui fais un mauvais procès d’intention, mais vu la réponse qui appuyait que c’était de l’humour je suis pas sur que c’était pour refléter la pensée du banquier... mais si c’est bel et bien cela, autant pour moi camarade amaury. -
@foufouille
De quoi ?!!!! quelqu’un m’a entendu dire ici que je trouvais normal les voitures brûlés ?!! vous me faites une réponse comme si j’avais dit que c’était normal qu’on crame les voitures des voisins.. !! c’est a partir d’ou que j’ai dit ça ?!! J’ai pas trop saisis le post la camarade désolé. Et pis vous avez pas lu l’article de libé : « Le terme « émeute » est excessif malgré les deux cabines téléphoniques, la dizaine de vitrines brisées, la Renault 21 et le semi-remorque incendiés » , donc oui il y avait bel et bien des voitures brûlées a l’époque... par contre j’ai pas bien saisis l’accusation de comme quoi je serais d’accord avec ça... -
@foufouille
Il y a eu pourtant des émeutes que ce soit celle de 2005 , celle de 1995 etc... :http://www.liberation.fr/libe-3-metro/1995/06/09/noisy-un-soupcon-allume-l-emeute-la-mort-de-kassem-a-mobilise-des-jeunes-contre-les-policiers_135163C’était aussi l’époque des antifa ( des vrais ; pas la police de la pensée de maintenant), des jeunes de cités qui faisait des bandes pour aller se taper contre les skinheads qui passé leur temps a les ratonner, j’avais un pote qui faisait parti d’une bande ( jsk ; jeune solidaire et kamikaze). Et il y avait déjà des émeutes à l’époque, que ce soit celle de 95 ou autres , après bien sur que les mentalités changent, mais le contexte et l’environnement social joue toujours dans la construction de quelqu’un. Et vu l’effet qu’a fait sarkozy quand il a utilisé le même terme que l’auteur.., je doute qu’ils aiment bien ce terme. -
@Amaury Grandgil
Ah tiens , vous avez donc du vous attacher a certains surement et vous vous permettez encore de les appeler comme ça !!. Et non ils ne s’appellent pas « racaille » entre eux non, ou alors la situation a changé depuis que j’ai passé du temps avec eux, surement après les petits frères de notre époque n’ont pas la même mentalité qu’avant, je vous l’accorde.. Je vois par contre très bien ce que vous voulez dire , vous voulez parler qu’entre eux ils font des concours de bite sur qui tape le plus fort , qui a volé le plus d’argent , ils se racontent leur délinquance comme si c’était quelque chose de glorieux et a revendiqué , si c’est ça que vous voulez dire par « ils s’appellent comme ça entre eux » la d’accord, je le reconnais tout à fait et si c’est ça que vous avez voulu dire je suis tout à fait d’accord avec vous ( ça m’avait d’ailleurs un peu choqué cette façon de mettre la délinquance comme quelque chose de glorieux et respectable) . Sinon comme terme j’ai plutôt entendu c’est un « lascar », « un voyou » ou autre terme semblable, mais je suis d’accord que peut être que les petits frères de maintenant se nomment comme ça bien que j’ai un doute car j’ai déjà entendu que justement ils n’aimés pas ce terme « racaille » et bien qu’ils vendent leur méfaits a leurs potes comme si c’était de l’altruisme , et même si ils respectent tous celui qui est le plus dangereux d’entre eux mais même ceux comme ça, j’ai déjà entendu qu’ils n’aimés pas ce terme. Après d’un endroit a l’autre la situation et mentalité doit être différente mais quand on sait les réactions qu’a provoqué sarkozy quand il a utilisé le même terme que vous, j’ai quand même un doute sur le fait qu’ils s’appellent comme ça. Bonne journée.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération