Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 329 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je vois qui en à certains qui continue a affirmer que agora est un site complotiste je peux avoir des preuves svp ? c’est quoi ne pas être complotiste pour vous ? faire le larbin du mainstream a se calquer pour parler des mêmes sujets qu’eux ? c’est fou comment vous vous faite lobotomisé a vous avoir fait croire que les sujets tendancieux sont de la paranoia.
Et le 11/09, raimbow warrior, sang contaminés, dépopulation voulu par élite, nouvel ordre mondial, réseau pédophile etc.., c’est quoi ça , des affaires de paraoiaque peu être ?! je comprends pas comment bon nombre d’entre vous ont pu croire que faire du mal aux mouches en rabâchant les mêmes choses c’était ça qu’était sérieux, le sérieux est de rester factuel et non le sujet traité.. C’est fou de s’être autant fait avoir à croire que le conformisme c’est ça qu’est sérieux, ils se marrent les élites à entendre des trucs comme ça je pense. -
@Abou Antoun
Bonjour, merci pour vos réponses. Non je ne parle bien sur pas de propos révisionnistes ça donnerait une raison aux censeurs pour coulés ce site à force de procès , je veux parler de sujets traitant de complot ou sujets tendancieux et non tombant sous le coup de la loi , ce que la pour le coup je comprends très bien , bien que je soit en opposition totale à la loi gayssot.C’est une bonne idée que vous avez là que les modérateurs s’expliquent je veux dire, regardez ce que m’a filtré ago.fr , y voyait vous une raison ? :Je n’affirme bien sur pas avoir raison pour ces deux textes, je ne comprends juste pas pourquoi ont t"ils étaient refusés et vous y voyait vous une raison ? je sais que je fais des fautes j’ai arrêté l’école j’étais loin d’être majeur mais je pensé que ce site était là pour que des prolos dans mon genre puisse écrire , je ne comprends pas pourquoi je me suis fait censurer si vous voyait une ou des raisons , je vous serais reconnaissant de me le faire savoir.Je pense aussi en tant que citoyens du monde que nous sommes la face a un gros problème écologiquement parlant, ce que j’ai voulu dire c’est si je sors des vidéos de bill gates parlant clairement lors de diverses conférences de réduire la population mondiale comme un sociopathe qu’il est , es ce que ça fait de moi un complotiste avec un cerveau malade qui n’aurait pas le droit d’avertir de ce fait ? ou es ce que ça fait de moi quelqu’un qui rapporte une information ? pourquoi éviter tout sujets complotistes que l’on peut prouver en deux secondes , la est ma question. En vous remerciant. -
@Aristide
Merci il me semble aussi qu’elle est pas mal cette idée tant pour nous que pour le site qui verrait de nouveaux arrivants. Oui je me rends compte que je vais dans le sens contraire , et je le revendique. Si on doit plus avoir que des sujets mainstream mais sans fautes etc... je préfère bien plus avoir des fautes d’orthographe, syntaxe etc ..., mais au moins avoir des sujets qui m’amènent a réfléchir et à creuser moi même. Si on doit se retrouver qu’avec des auteurs ayant des passes droits du genre sylvain rako mais qui nous fait que des textes sans aucun contenus , je préfère les fautes au risque d’être provoquant. Le problème de ce site n’est pas les dires « complotistes » qu’il n’y a quasiment plus , c’est que les articles n’ont plus aucun contenu , les auteurs nous en écrivent 10 à la semaine , mais sans aucune recherches etc.., les visites de ce site étaient bien plus importantes quand nous avions des textes « complotistes » de l’époque. Le problème n’est pas les dires complotistes mais le fait de rester factuel.Si par exemple je veux faire un texte qui parle de la dépopulation et que je sors une dizaine de propos élitistes le vantant, es ce du complotisme ? ou es ce que je ne fait que rapporter une information par des recoupements ?! -
Bonjour à l’auteur, dites j’aurais une petite proposition pour le site , si vous pouvez me dire ce que vous en pensez svp. Je pique cette idée d’une dame dont j’ai oublié le blaze, on se disait qu’il serait pas mal si nous avions une rubrique « articles censurés » avec deux trois lignes du genre « les contenus n’engagent que les auteurs et pas l’administration du site ( médiapart le fait) , car j’ai vu que beaucoup râlent du fait qu’ils se font censurer. Alors je pense que ça serait tout benef pour tout le monde, car déjà comme dit plus haut ça empêcherait certains de déserter le site à force de se faire censurer car parlant de sujets » tendancieux« , et de deux ça permettrait au site de voir de nouveaux arrivants vous ne croyez pas ? car ce n’est pas car les propos évoqués dedans sont » complotistes" qu’ils sont faux , et plusieurs personnes dont moi même en avons marre de se faire censurer sans la moindre explication qu’en pensez vous ?
-
Vu que ce grand média « citoyens » doit encore chercher un nom je propose « l’opposition contrôlée » , ou sinon « le site des bobos parisien » , ou sinon les néocons de gauche quelque chose dans le genre . Quelle arnaque ce nouveau média citoyens !! et alors la cerise sur le gâteau avec le site « spicee »..., et puis quoi encore !!! rien qu’a partir du moment ou vous avez citez spicee j’ai compris la carotte.
Spicee ne sont que des chiens de garde étatique, une officine gouvernementale qui fait le tapin bénévolement... Je rappelle que ce grand site « citoyens » qu’est spicee ne sont qu’un tas de vendu en charge du catéchisme étatique , des gens qui viennent dans l’école de nos gamins pour les manipulés dés le plus jeune âge, voilà qui est spicee avec l’autre caniche de l’état , j’ai nommé thomas huchon , le collabo qui s’est tellement vendu qui trouve même plus de proxénète a qui vendre son âme.. aussi lâche et pleutre que l’autre rudy machin de conspiracy watch, ces mecs là ne sont que des caniches de l’état, des sales vendus qui viennent dans l’école de nos enfants pour les empêché de réfléchir par eux mêmes. Et puis on retrouve encore la FI dans ce sale coup fourré , venir fricoter avec ces collabos de spicee, j’ai honte d’avoir voté pour ce parti !!J’aurais même soutenu financièrement un projet tel que celui là si il avait été crédible , mais si c’est pour avoir un second agora rouge qui passe son temps a faire du mal au mouche , ça va aller, quelle bande de collabo votre liste !! merci le cercle c’est du bon boulot , bonne dénonciation ça change un peu de ce site qui fait que parler des mêmes choses, merci à vous les gars.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération