Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 329 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@moderatus
Bonjor modératus, vous m’avez fait marrer avec votre phrase, « il a passé la matinée a échanger des onomatopées avec xénoroid et d’autres » mais mdr !!!! , la punchline de l’espace !! , elle est pas mal celle là modératus , vous m’avez fait rire , le taillage de l’espace, jolie la vanne bravo !!Et sinon je vous écris car y’a un internaute qui a partagé une idée que je trouve assez intéressante, je voulais vous en faire part, sachant que vous êtes toujours près a aider vos concitoyens je préfère vous demander ça a vous plutôt que le proposer a agora et me faire filtrer pour la énième fois. Avant ça je voulais juste m’excuser a vous, pour le fait que certains de mes messages bien que ne vous étant pas du tout destinée , sont des messages a la con, je suis désolé mais je vous assure ça me rends con et mauvais de voir qu’ils m’ont filtrés deux articles ou j’ai mis tant de temps, donc je m’excuse mais ce n’est pas du tout contre vous ,au contraire.Sinon pour en revenir a ce que je vous disez , quelqu’un a proposé de faire une rubrique avec les articles qui n’étaient pas passé car trop sensible , ne trouvez vous pas que c’est une bonne idée ? vous pensez pas qu’il faudrait que quelqu’un qui connaisse les admins et a qui ils daignent répondre pourrait leur proposé ? je pensé ça serait tout benef pour eux en plus du fait qu’il y aurait de nouveau arrivant , ne pensez vous pas que c’est une bonne idée a leur faire part ? -
@Massada
« Oui je défends ma propriété contre les voleurs » , ce qui explique la résistance palestinienne alors.., résistance à des voleurs de terres racistes comme les dirigeants israéliens. -
@Zolko
Tout à fait d’accord avec vos dires, regardez ce que m’a censuré agora.fr :Et tout ça sans la moindre explication , je vous laisse imaginer le temps que ça m’a pris pour les recoupements ! , et après comme vous dites, certains auteurs viennent nous en pondre dix à la semaine tout en nous parlant de tout et de rien, sans la moindre recherche ni sujet sensible qui nous concerne tous et qui plus est se calquant sur les infos des 20 h , allez comprendre.. !! A se demander si les admins n’ont pas changé au vu de la qualité des articles de l’époque, on peut même se demander si on les a pas achetés pour qu’ils se taisent ... -
@Clouz0
Si seulement c’était comme vous le disiez , je crois que ça serait limite mieux , non là c’est pire, tant qu’on parle de l’humidité de la pluie et de la chaleur du soleil, là tout va bien, et on peut faire des longs textes se demandant combien y’a t’il de litres d’eau dans la mer ou si le soleil chauffe plus que l’année dernière sans problème.. Par contre comme vous dites , aucune analyse factuelle , aucun article longuement sourcé , même le monde et le figaro sont plus subversif que ça.. Exemple : « le point » a posté un article sur Haarp et la manipulation climatique , tout ça quelque jours après irma.Loin de moi l’idée de dire que c’est bien le cas, seulement en voyant ça et bien que n’étant pas du tout du tout convaincu de ce fait, au moins on peut aller faire des recherches soi même pour savoir quoi en penser, ce qui serait normalement la base d’un site citoyens , je n’ai même pas le souvenir d’un texte récent m’ayant amené à creuser un sujet, assez triste je trouve..Tout à fait d’accord avec vous, on apprend bien plus des commentaires et des internautes nous mettant des liens que ces articles parlant de tout et de rien , quand je me souviens ces textes de ces auteurs ou on devait passer des heures et des heures pour se le confirmer ou infirmer, là on dirait des conversations de comptoir sans dec.. -
@moderatus
Plaisir partagé. Non pas du tout il ne faut absolument pas censurer , j’irais même jusqu« a faire un peu de provoc en disant que tant qu’un article est factuel et sourcé , il ne faudrait l’interdire pour rien au monde , je serais même d’accord pour laisser des articles traitant du révisionnisme , tant qu’il reste factuel et argumenté , bien que je sais que ce n’est pas possible car illégal. Ou encore bien qu’étant de gauche je serais aussi tout à fait d’accord de laisser des articles d’extrême droite. Je suis pour une liberté de conscience et de paroles sans aucune restriction, je ne souhaiterais faire filtrer personne, peu importe le sujet tant qu’il est argumenté.Mais comme vous avez du le voir ce n’est pas le cas de ce site, il fait exactement la même chose que les médias à savoir laisser tout et n’importe quoi , tant qu’il n’y aucun sujet sensible, j’en reviens pas comment il ont pu se faire manipuler comme des enfants a qui ont dit »ne fais pas ça car je te le dit« , ils doivent le fêter les médias mainstream et leur proxénètes à voir autant de soumission et de conformisme pour quelque chose qui s’appelle » média citoyens" , et de voir à quel point ils ont gagnés contre ce site a le faire comporter comme les idiots utiles du système, j’avoue qu’ils sont très fort niveau manipulation ( avec les faibles cela va sans dire) , après on les payent peut être justement pour que ne soit pas abordé certains sujets, cela ne m’étonnerais guère, quand je vois des publicités d’amazon , ça me fait légèrement réfléchir.. !!.Et puis ce fait de ne répondre a personne , c’est d’un irrespect, j’en reviens pas ! . Tout les sites auxquelles j’ai écrit , m’ont tous répondu sans exception et j’ai vu après qu’en plus il y avait plus de lecteurs qu’ici. C’est gentil mais j’ai abandonné l’idée , je n’ai pas l’intention de mettre une semaine à faire des recoupements d’infos , si je ne suis pas sur qu’il soit publié, après il reste agora.tv qui eux sont dans un vrai souhait d’avertir et de faire prendre conscience du monde , a leurs lecteurs et contributeurs. Quand j’ai écrit les camps FEMA , ils l’ont de suite mis en ligne ce que je leur suis grandement reconnaissant de voir qu’il ne se torche pas avec mon travail comme ici et qu’ils sont conscient de l’irrespect de la chose, la on dirait des petites fouines qui lisent les messages des internautes pour se faire un avis sur eux , mais surtout pas leur répondre ou avoir un échange. Par contre je vois que les publicitaires eux au moins ont droit a une réponse, drôle de priorité, et d’état d’esprit si vous voulez mon avis ; mais aussi assez révélateur.Après je suis rassuré car quand j’en parle autour de moi , plein de monde me dit que ce site n’a rien avoir avec avant et que ça fait un bail qu’il n’y vont plus, je me dis donc que ce n’est pas mon interprétation qui déconne, bon aprem midi a vous.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération