Et n’oublions pas aussi tout ce qu’un changement d’emploi implique : un déménagement avec tout ce que ça entraîne (est ce que le conjoint peut suivre. Et la stabilité des enfants ?) ou alors de longs trajets tous les jours.
Il est d’autant plus difficile de s’installer quelque part si on ne sait pas où on travaillera demain.
Mais qu’importe, vu que le pouvoir d’achat chute à toute vitesse, on aura de plus en plus de mal à être propriétaire de toutes façons.
j’ai vu quelques épisodes de ncis et les terroristes n’étaient pas des vraiment leurres, des cibles uniquement plutôt. Et jamais de bavure. (ou alors, c’était « justifié »)
Je vois NCIS comme une pub, pour l’efficacité des agents made in usa, cette série voudrait nous faire croire que toutes les techno de surveillances sont là uniquement pour notre bien et sécurité, dormez tranquilles mesdames.
Vous mettrez peut être que 2 semaines pour retrouver un emploi mais après quelques licenciements, vous serez peut être obligé d’accepter n’importe quoi et n’importe quelle condition (petit salaire, ne pas compter les heures, etc).
A moins de faire partie de ceux qui profitent du système, cad une minorité, j’ai du mal à comprendre qu’on puisse ne pas voir pas les effets pervers et inévitables de cette « flexibilité ». C’est fou comme certaines personnes sont asservies et acceptent leur condition d’esclaves modernes comme ces jeunes graphistes qui sont prêts à faire enchaîner des « stages » non rénumérés les uns après les autres, ce qui encourage encore plus les entreprises à ne plus employer !
J’ai bien précisé que certaines allaient à contre courant de ce que l’auteur dénonce. « Heroes », je n’ai vu qu’une saison, je ne me prononcerais pas trop là dessus mais dans « BattleStar Galactica » par exemple, il n’y a pas de manichéïsme, surtout la saison 3 dont certaines épisodes peuvent être vues comme une allégorie de la période d’occupation et de la libération en France avec toutes les ambiguités de la situation (collaboration, résistance, etc) : les « héros » font des erreurs et font des actes qui ne sont pas très louables.
Je trouve que paradoxalement, ce sont parfois les fictions fantastiques, qui semblent a priori être très éloignées de la réalité, qui traitent les situations les plus réalistes, les plus humaines.
Les séries policières (soi disant réalistes) dont le sujet est souvent le terrorisme sont par contre plus manichéennes, plus simplistes (« gentils agents spéciaux du FBI contre méchant barbus »)
Article intéressant mais j’aurais préféré que l’auteur donne plus d’exemples de série.
J’ai remarqué aussi que de nombreuses fictions américaines pronent la peine capitale.
Moi même, j’aime beaucoup certaines séries américaines mais ce sont exclusivement des séries fantastiques (Heroes, 4400, Lost, Battlestar Galactica...) dont certaines me semblent aller à contre courant de ce que l’auteur a décrit pour les séries policières, je ne pense pas qu’il y ait un « complot » ou une stratégie d’endoctrinement réfléchie puisqu’il y a quand même une certaine variété d’idéologie.
Cependant, je reconnais que les séries policières décrites par l’auteur visent un public beaucoup plus large que les séries fantastiques.