• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mjolnir

Mjolnir

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 14/03/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 1001 264
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Mjolnir Mjolnir 2 août 2007 12:30

    j’ai oublié un retour chariot avant « A => B »



  • Mjolnir Mjolnir 2 août 2007 12:29

    Vous déniez la capacité de création (d’invention) à l’homme.

    Vous dites :

    l’existence précède l’invention => on ne peut pas inventer A => B

    Cela va de soi si A est vrai. Encore faut il démontrer A.

    Comment vous démontrez A ? Vous me dites qu’on ne peut pas inventer (découvrir) quelque chose qui n’existait pas.

    « inventer suggère que l’on découvre quelque chose qui n’existait pas auparavent. »

    Raisonnement circulaire en jouant sur l’ambiguité des mots. Effectivement, on ne peut pas découvrir quelque chose qui n’existait pas. Mais on peut inventer, créer quelque chose qui n’existait pas.

    Le lecteur de MP3 existait il en préhistoire ?



  • Mjolnir Mjolnir 2 août 2007 12:12

    « Hors l’existence est avant la chose inventée, sinon nous ne pourrions pas plus inventer que découvrir. »

    Raisonnement circulaire, vous utilisez votre conclusion comme cause.



  • Mjolnir Mjolnir 2 août 2007 12:07

    @Pierrot

    (note : au cas où vous ne l’auriez pas vu, j’avais continué notre débat sur darwin en bas hier)

    J’ai saisi aussi notre divergence profonde, votre pensée est proche de celle de Platon mais dans la vie de tous les jours, diriez vous « on a INVENTE l’Amérique » ??

    « Et comme l’Être c’est Dieu... »

    A partir de là, nous ne pouvons plus nous comprendre. Pour moi, votre affirmation est complètement arbitraire. Vous pouvez toujours affirmer tout ce que vous voulez sur Dieu, personne pourra vous contredire (avec des preuves) et nous ne pourriez jamais prouver vos propos. C’est étonnant que vous me réclamiez des preuves sur l’évolution (il y a des fossiles par ex mais vous le rejetez) et vous n’en réclamez pas pour croire en dieu.

    je pourrais, au plus, qu’être d’accord avec la cohérence de vos propos (cohérence interne biensûr) mais on pourrait inventer une infinité de systèmes qui soient complètement cohérents individuellement sans être cohérents entre eux et encore moins avec l’observation du réel.



  • Mjolnir Mjolnir 2 août 2007 11:25

    « découvrir la roue ou inventer la roue ? »

    Découvrir l’Amérique ou inventer l’Amérique ?

    Si on peut employer indifféremment (encore que...) deux termes dans CERTAINS cas, cela ne veut pas pour autant dire que ces termes soient synonymes.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv