Mmarvinbear
Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.
Tableau de bord
- Premier article le 21/05/2009
- Modérateur depuis le 19/09/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 44 | 6439 | 2173 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14332 | 2269 | 12063 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
Chaque manifestation de contestation ne réunit que quelques centaines d’excités. Inutile de vous faire des illusions.
-
Il est significatif de souligner que les « démocrates » capitalistes n’ont même pas pris la peine d’un vote pour demander leurs avis aux Ossies sur la réunification.
Une telle procédure était inutile sachant que le peuple avait élu quelques semaines plus tôt une assemblée ou les partis militant pour une réunification rapide avaient obtenu une majorité écrasante.La réunification est approuvée par 442 voix pour au Bundestag contre 47, et par 299 voix contre 80 à la Volkskammer. -
Un membre de la secte des libéraux peut-il alors m’expliquer pourquoi dans les pays communistes, il n’y avait pas de chômage alors que dans les démocraties occidentales, le taux de chômage réel est aux alentours des 20% ?
Dans les paradis du socialisme, il ne pouvait pas y avoir de chômage.C’était inconvenant.Donc, quand les gens n’avaient pas de travail, l’ Etat fabriquait de faux emplois et les gens étaient payés à ne rien faire ou presque. On avait des allumeurs de lumières, dont le boulot consistait à appuyer sur l’interrupteur quand quelqu’un entrait. Mais le plus souvent, on multipliait les présence autour d’un poste. Pour un soudeur, on avait trois ou quatre personnes présentes sur les lieux.Facile à ce compte là de claironner un taux de chômage de 0 ! -
Les allemands n’y arrivent pas.
Leur renoncement au nucléaire est la conséquence d’une stratégie politique de la CDU pour séduire les Verts. Le calendrier retenu est absolument intenable et ses conséquences désastreuses :- le recours aux énergies renouvelables exigent du temps et un lourd investissement, deux choses qui font défaut actuellement.- la meilleure isolation des logements et des bâtiments publics exigent aussi du temps et des moyens.- pour pallier à la dénucléarisation de l’énergie, l’ Allemagne compense en ouvrant des centrales à charbon, alimentées par du charbon chinois qu’il faut faire venir par cargos entiers. Je vous laisse imaginer la note de fuel parce que le cargo, il n’est pas mû par la voile !- pour éviter le black-out, les allemands ont aussi ouvert des centrales à gaz, mettant joyeusement leurs couilles dans les mains du Tsar Vladimir.Sans parler de tout le CO2 que cela dégage.Les Verts peuvent être fiers d’eux. En quelques années ils ont fragilisé l’approvisionnement en électricité de leur pays, augmenté de façon drastique leur production de CO2 et prouvé qu’ en matière d’écologie, ils étaient totalement incompétent ! -
Les anti-nucléaire sont incapables, visiblement, d’argumenter correctement sans tomber rapidement dans l’excès et la caricature, voire la parodie d’eux-même.
Personne ne niera que le nucléaire peut présenter des dangers, ce serait absurde de croire le contraire.Mais un danger maitrisé est un risque qui peut s’avéré nul en fin de compte. Beaucoup de maisons étaient équipées de cheminées et peu ont brûlé cependant. Et quand c’est arrivé, c’est la négligence qui était le premier responsable.Il n’y a pas de comparaison possible entre les centrales françaises actuelles et russes genre Tchernobyl. Les niveaux de sécurité ne sont pas comparables, même si le risque zéro n’existe pas. Les seuls incidents relevés par les anti-nucléaires eux-même sont de très faible intensité.Il y aurait des choses à relever tout de même. La protection aérienne par exemple. Sans aller jusqu’à équiper les centrales de missiles, on pourrait enterrer les parties les plus sensibles comme les réacteurs. Aucune centrale n’est conçue pour résister à une chute d’avion.Mais soyons justes. Aucun bâtiment n’est conçu contre de toute façon !
LES THEMES DE L'AUTEUR
Culture Cinéma Science-fiction Star Wars Tribune Libre Histoire Transports SNCF France Médias Médias Télévision Technologies
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération