Mmarvinbear
Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.
Tableau de bord
- Premier article le 21/05/2009
- Modérateur depuis le 19/09/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 44 | 6439 | 2173 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14332 | 2269 | 12063 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
Il est pratiquement certain que Jésus a existé.
Le plus amusant, c’est que de l’aveu même de son Eglise, il avait deux pères et il avait été conçu par mère porteuse, donc par GPA !Mais cela, Christine préfère l’oublier...(^^) -
Il y a longtemps, j’avais lu un article expliquant que le déclin de la puissance arabe au IXè siècle avait commencé quand l’empire avait renoncé aux chameaux pour favoriser le cheval et la cariole pour les échanges commerciaux au sein de l’empire ( le chameau pouvant porter plus de charges mais le cheval pouvant être plus rapide, et aussi productif que les camélidés une fois harnachés à un chariot ).
Impossible de me souvenir de la source, mais en gros, l’auteur disait que le chameau pouvait se passer de routes et de relais spécifiques alors que le cheval, et surtout la cariole, exigeaient des chemins corrects pour circuler correctement, ce qui entraînait une lourde dépense en équipements et pour l’entretien de celui-ci. L’économie de l’empire ne pouvait pas subvenir à de tels besoins et c’est ce qui a freiné l’expansion de l’empire arabe au seuil des pyrénées.J’imagine que ce n’est qu’un facteur parmi d’autre mais la viabilité des ensembles politiques est toujours conditionné par la stabilité de son économie.Après tout, Rome a commencé à décliné quand l’empire a été incapable de s’étendre au delà de ses limites, enfermé entre les tribus germaines, l’ Atlantique, le Sahara et l’empire Perse, ce qui a provoqué une grave crise d’une économie basée sur le pillage des nations conquises. -
Il ne l’a jamais dit et ne le dira jamais pour la raison que vous invoquez à la fin : « Ce qui n’est pas dans l’orthodoxie socialiste » qu’il compte encore maintenir fictivement (par les mots)
En fait, si. Il le fait par l’intermédiaire de ses ministres. Admettre personnellement une erreur pareille, c’est porter atteinte à la fonction présidentielle. Il ne fait qu’appliquer le précepte de Clémenceau ( je crois que c’était lui...) : quand je pète, c’est lui qui pue.
En Europe, si la France et l’Italie plombent la moyenne européenne, c’est qu’il y a un problème français.
C’est plus flou que cela désormais. Les décisions françaises, tout d’abord, n’ont aucun rôle dans l’ état de Rome actuellement...
Et aussi, l’ Allemagne entre en récession à son tour, et l’économie française n’y est pour rien non plus : Merkel a poussé trop loin le curseur de l’épargne et il va lui falloir corriger le tir.
Autre remarque à propos de la prestation présidentielle : aucun mot sur les 25 ans de la chute du mur de Berlin, qui a permis Maastricht, l’euro et l’intégration de l’autre moitié de l’Europe à l’Union Européenne. Aucune perspective historique.
Cela, c’est la faute des journalistes qui n’ont pas préparé de questions à ce sujet. Hollande n’allait quand même pas répondre à des questions qui n’existaient pas !
-
Sans expliquer pourquoi il s’est trompé, pourquoi il le croyait et surtout, pourquoi les Français le croirait plus qu’il y a un an, pourquoi il serait devenu aujourd’hui… plus crédible qu’hier.
Amnésie sélective ? Le président le dit et le répète depuis un an. Si le chômage ne baisse pas, c’est parce qu’il n’y a pas de croissance suffisante.TOUS les économistes, TOUTES les institutions internationales avaient pronostiqué une reprise à partir de 2013-2014. TOUS se sont plantés. Et de ce fait planté la politique économique du gouvernement.Ce qui l’a forcé à sortir son plan B. Une politique de relance non pas par la demande mais par l’offre. Ce qui n’est pas dans l’orthodoxie socialiste, certes, mais voyons les choses en face : cette politique de demande menée en 81 puis en 97 a échoué. Une troisième tentative n’aurait mené à rien. -
Je n’ai pas souvenir que ce soit une pétition ou un référendum du peuple russe qui ait été à l’origine de cette loi.
De toute façon, cette affaire marque l’imbécilité profonde de l’exécutif russe. Si Cook est gay, Apple ne l’est pas. La statue avait été mise en place pour rendre hommage à Jobs, qui était 100 % hétéro ( à priori, je n’ étais pas dans son slip...).Ou est la logique ?Après tout, Tchaikovsky est toujours joué à Moscou, non ?
LES THEMES DE L'AUTEUR
Culture Cinéma Science-fiction Star Wars Tribune Libre Histoire Transports SNCF France Médias Médias Télévision Technologies
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération