Mmarvinbear

Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.
Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 21/05/2009
Modérateur depuis le 19/09/2009

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	44	6439	2173
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	14332	2269	12063
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40

0 | 10 | 20 | 30 | 40

Derniers commentaires

Quelle constituante

Mmarvinbear 1er septembre 2014 01:32

Et oui.

La démocratie et la Liberté ne sont pas gratuits. Le prix : l’implication et la vigilance.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Quelle constituante

Mmarvinbear 1er septembre 2014 01:31

minoritaires, l’élu l’a été à la majorité

Une majorité, cela se perd en peu de temps désormais. Pour de bonnes ou de mauvaises raisons, l’ Etat de Grâce n’existe plus pour les élus.

Les électeurs sont victimes du syndrome Internet : comme sur le web, ils veulent tout, tout de suite, et si ce n’est pas le cas, ils ne sont pas contents et ils le font savoir.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
L’éminence grise, lettre ouverte à Jean-Luc Mélenchon

Mmarvinbear 31 août 2014 12:10

JLM n’a jamais été accessible, même avant son ascension sur le petit monticule qu’est le FDG.

Les dogues de son blog n’agissent qu’en suivant ses instructions.

Le vrai visage de JLM, on le voit hors antenne, quand il engueule ses subordonnés sur le quai d’une gare parce qu’ils on’t pas pu protéger sa seigneurie de la présence et d’un dialogue critique envers lui porté par un quidam qui a eu l’outrecuidance de ne pas le caresser dans le sens du poil.

Le vrai visage de JLM, c’est quand on le voit traiter une jeune femme de fasciste quand elle ose ignorer ostensiblement sa présence dans un café.

Parce que pour ce petit Tsar, celui qui n’est pas totalement avec lui est contre lui.

C’est la raison pour laquelle il a fait plonger le FDG de 11 à 6 % en deux ans. Mieux que Marchais avec le PCF !

Pour porter une politique, il faut savoir convaincre. JLM ne veut pas convaincre, il veut imposer.

Il a signé son échec de sa propre main, inutile de chercher à blâmer les autres.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Quelle constituante

Mmarvinbear 31 août 2014 11:51

peut-être le mandaté aura-t-il davantage en tête la mission, mandat, que ses souverains lui ont accordée

J’en doute. Au contraire, on prend le risque de voir l’élu être paralysé dans son action car il voudra tout faire pour ne pas se faire révoquer : s’il agit dans le sens de ses promesses, il prend le risque d’une révocation par ses adversaires. S’il la joue prudente, il prends le risque d’une révocation par ses partisans.

Je ne crois pas que le pays connaisse une crise de régime. Tous les appels à une soi-disant VIè république n’émanent en fait que des nostalgiques de la IVè. Ils veulent une plus grande responsabilité des parlementaires mais on le voit actuellement, les parlementaires actuels poussent de la voix mais se couchent dès que l’exécutif commence à faire les gros yeux.

Comment leur accorder le moindre crédit et vouloir leur donner plus de pouvoirs alors qu’ il baissent leur froc à la première occasion ?

De plus, les institutions actuelles fonctionnent. Ce n’est pas comme si nous étions dans un blocage politique. Blocage qui d’ailleurs existait sous la IVè : les gouvernements avaient à peine le temps de s’installer dans leurs ministères qu’ils se faisaient renverser parce que deux députés de la SNFCGIC n’avaient plus de sucre roux à mettre dans leur café et qu’un collègue du FSLFUESL ne voulait pas leur en filer.

D’une certaine façon, le référendum révocatoire existe déjà : c’est l’élection suivante.

Si la pays se porte mal, ce n’est pas de la faute des énarques ou des hauts fonctionnaires, qui sont les cibles faciles et traditionnelles des imbéciles.

C’est avant tout de la faute du citoyen : soit il ne donne pas la peine de choisir ses dirigeants locaux ou nationaux ( ce qui ne l’empêche pas de s’en plaindre par la suite de toute façon ), soit il charge l’élu de ses propres manquements.

C’est facile de dire « tous pourris » quand dans le même temps on redonne aux Balkani et consorts les clés de la mairie parce que vous comprenez, ils nous ont trouvé une place en crèche pour le petit ou un lit dans la maison « le joyeux mouroir » pour mamie !

Un élu sera plus enclin à donner le meilleur de lui même s’il se sait surveillé par ses administre, qui le lui font savoir en le contactant, en le rencontrant, en lui disant ce qui va et ce qui ne va pas. C’est du travail, cela se prends sur le temps passé devant la télé, mais c’est comme cela que cela marche.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Quelle constituante

Mmarvinbear 30 août 2014 19:40

Le référendum révocatoire est une fausse bonne idée. Ce genre d’article permet de déresponsabiliser les électeurs en se disant que si le nouvel élu ne lui revient finalement pas, on peut toujours essayer de le virer en cours de mandat.

Or, une politique a besoin de TEMPS pour s’appliquer et porter ses fruits.

Comment organiser une société de façon efficace si tous les six mois on a un nouvel élu qui se dépêche de défaire ce qui vient d’être fait ?

Prenons l’exemple le plus banal et simple. L’ école. Une nouvelle école doit être construite car les élèves manquent de place. Lors de la campagne, le candidat 1 veut la construire au nord. Le 2 au sud et le 3 à l’ouest.

Le 1 l’emporte et commence les études de construction. Mais pour d’autres raisons, un référendum révocatoire est voté et le 1 perd sa place.

Nouvelle élection. Le 2 est élu. Il commence à bâtir au sud comme promis mais une nouvelle majorité se dégage et un nouvelle révocation a lieu. Election. Le 1 est élu à nouveau, et reprends les travaux au nord.

A ce petit jeu, les travaux préparatoires se multiplient, l’école n’est pas construite, les élèves manquent toujours de place et l’argent a été dilapidé en études et en début de constructions jamais achevées.

Est-ce un comportement intelligent et favorable au citoyen ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent