Mmarvinbear

« le numéro de sécurité sociale que nous obtenons pour nos 16 ans » : Pas tout à fait... Ce numéro INSEE est attribué dès la naissance. Il indique le sexe, le numéro du département de naissance, le mois et l’année, la ville (sous forme de numéro) et l’ordre de déclaration. Il est en place depuis 1972 malgré les hauts cris de certains qui y voyaient déjà une immatriculation destinée à de noirs desseins crypto-vichystes.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Num%C3%A9ro_d%27inscription_au_r%C3%A9pertoire_national_d%27identification_des_personnes_physiques

"Peut être n’avez vous jamais entendu parler du fait de ficher les enfants depuis leur plus jeune âge pour les empêcher de devenir des déllinquants.«  : Bien sur que si... mais cela concerne un autre projet de tarés du gouvernement actuel... Cela n’a rien à voir avec le cas qui nous occupe.

 »Je ne vois pas pour quelle raison la vie privée d’un enfant devrait remonter au niveau de l’inspection académique.«  : Je ne vois pas en quoi donner un nom, prénom et adresse est une violation de la vie privée. Rien que pour établir une liste d’élèves en vue de constituer une classe, on est bien obligé de donner les noms, prénoms et adresses non ? Ce n’est pas comme si on y indiquait sa couleur favorite, son plat préféré, son héros préféré, s’il préfère son papa ou sa maman ou l’age auquel il a arrêté de pisser au lit...

 »Aimeriez vous que l’on aille raconter partout que vous avez des problèmes d’érection ?«  : Ma bite va très bien, merci de vous en inquiéter.

La aussi, en quoi est-ce infamant de dire qu’untel est handicapé ? N’est-il pas judicieux de dire à l’administration (et par là même au prof) que machin est en fauteuil roulant, ou qu’il a besoin de plus d’attention parce qu’il a un déficit d’attention ? Vous voulez que l’école le découvre le jour de la rentrée, alors que le vieux batiment sur trois étages n’a pas d’ascenseur et que l’enfant a été placé dans une classe qui aura cours au troisième ?

 »La france a toujours été un pays d’accueil.«  : Vrai. mais elle a toujours défini des règles. Qui ont varié, certes, mais qui ont toujours existé. Et ceux qui ne les respectaient pas ont toujours été »invités« à soit se mettre en règle, soit à repartir.

 »il est donc étonnant de les condamner parce qu’ils n’ont pas de document officiel alors que d’un autre côté on les ponctionne pour leur labeur. «  : De la part de l’administration, rien ne m’étonne... Même les putes doivent payer leurs impots, ce qui en théorie fait de l’Etat un proxénète si on se réfère à ses propres lois...

En revanche, il y a deux cas de figures : soit le sans-papiers a été embauché »au black« ou par un employeur véreux, soit il a présenté de faux documents, laissant croire à l’employeur qu’il était en règle.

 »Vous ne m’avez pas bien compris. Ce n’est pas pour faire des essais qu’ils ont différés les la mise en place de cet outil informatique, non, c’est réellement pour éviter une certaine cohésion dans l’opposition.«  : la vous faites une affirmation gratuite. Prouvez la. Ou taisez vous.

 »Désolée de vous contredire, ils ne sont pas payés pour jouer les secrétaires qui saisissent des données dans un logiciel informatique.«  : Evidemment, ils ont du personnel pour cela ! Leur rôle, c’est de veiller à ce que les outils soient mis en place et que les fonctionnaires puissent travailler dessus dans de bonnes conditions ! Le dirlo qui s’imagine devoir se mettre à la saisie intégrale a sois mal lu, soit est un idiot !

 »Je ne veux pas que derrière mon dos quiconque puisse écrire sur lui sans mon consentement.«  : je comprends que vous ne voulez pas qu’un fonctionnaire écrive des trucs du genre » préfère son papa, a des gouts de chiotte en matière de musique, à une obsession malsaine envers sa maman et sa tante« au sujet de votre rejeton... mais ce n’est pas le cas ! Dans ce cas, comment faites vous quand vous recevez une lettre de la CAF portant sur vos allocations avec le nom du gamin sur la feuille ? Vous prenez un calmant ?

 »Je refuse que mes enfants deviennent des numéros«  : C’est idiot. Le numéro INSEE n’est rien d’autre qu’une autre forme d’écriture. C’est comme si vous refusiez que le nom de votre gamin soit écrit avec l’alphabet grec ou chinois... Vous feriez mieux de vous concentrer sur le fait de ne pas faire de votre gamin un pion dans sa vie future. C’est beaucoup plus important à mon avis.

 »je refuse que les données sur mes enfants soient informatisées. «  : Vous avez une préférence pour le parchemin et la plume d’oie ?

 »EUh le rapport ? Prétendez vous que les sans papier sont des violeurs ? ou des cambrioleurs ? «  : Loin de moi cette idée...

Mais un cambrioleur ou un violeur viole la loi pour commettre son acte. Il dépouille un innocent contre sa volonté.

Le sans papier viole la Loi en voulant s’établir dans un pays ou il n’a pas demandé la permission de venir. Il vous dépouille du respect de votre volonté en imposant sa présence.

Si vous êtes logique avec vous-même, alors si vous acceptez qu’il nie votre autorité ( en tant que partie intégrante de la Nation dont vous faites partie) en venant quand même, alors vous devrez accepter qu’un inconnu (pas le sans papier hein... disons, votre voisin ou un cousin) vous dérobe vos biens ou abuse sexuellement de vos proches.

Est-ce que ce sera le cas, vraiment ?

 » aucun excés de vitesse, aucun point en moins sur votre permis.. «  : pas vraiment... j’ai des bonbons sur la conscience...des trucs du genre... et un point perdu il y a deux ans. Mais je l’ai regagné depuis.

 »je n’aurai jamais personne sous mes ordres comme je ne serai jamais aux ordres de personne." : profession libérale ? Au foyer ? Pas obligé de répondre, c’est juste de la curiosité...

Avec Momo de toute façon, je sais qu’on a toujours tort... Il a toujours raison et quand il se trompe, il se débrouille pour noyer le poisson.

Mais bon c’est pas grave, j’adore le lire, il y a un coté zen dans ses obsessions...

En même temps tu as joué avec le feu... Faut se mettre dans la tête d’un flic...
« Pourquoi il refuse de donner son adn dans une affaire de meurtre alors qu’il a eu un lien avec la victime ? »

Si rien ne s’est passé depuis, c’est parce qu’ils ont trouvé un meilleur os à ronger...

« Nos enfants sont fichés dès leur entrée à l’école, le savez vous ? » : Vous êtes vous même fiché dès votre naissance, vous le saviez ?

« Ce fichier a été mis en place sans aucune base règlementaire. Nous avons tous entendu parler de EDVIGE, mais là il s’agit d’un fichier concernant nos enfants. » : Pourquoi associer un fichier de police à un fichier administratif ? Pour faire un amalgame douteux ?

"Le problème est qu’étant nominatif, donnant la classe de l’enfant et son âge il est très facile de déduire si l’enfant est en retard, ou a un handicap…. ( dys par exemple …)«  : En quoi le fichier indique un handicap ? En quoi aussi est-il infamant de voir qu’un enfant a redoublé ou non ?

 » Ainsi, des sans papiers ont été à plusieurs reprises dénoncés ainsi.«  : Les sans-papiers sont des personnes qui se sont introduit en France sans autorisation et en violation de toutes les règles sociales et légales. En quoi y remédier en les expulsant est-il choquant ? Le rôle de la police et de la société n’est-il pas de faire en sorte que ses Lois soient appliquées et respectées ?

 » Ce qui est tout de même étonnant c’est que la mise en place de base élèves ait été faite sans aucune concertation avec les parents d’élèves.«  : Pourquoi vouloir toujours une concertation à chaque fois que l’on change ou améliore le système ? A ce niveau là, autant réclamer un Grenelle pour le changement du papier-peint de la mairie...

 »Le ministère de l’Education Nationale a très bien joué le jeu puisqu’il a commencé par faire des essais dans quelques départements disséminés.«  : Ou est la malice ? Quand un nouvel outil, informatique ou non, est mis en place, il est testé dans quelques départements clés afin de juger sur pièce du changement, puis pour améliorer ce qui ne va pas. Ensuite, le système perfectionné est élargi à l’ensemble du territoire dans une version définitive et stable. C’était pareil pour la Carte Vitale, le RSA, et personne ne pousse des hurlements pour autant...

 »Les directeurs d’école qui s’opposent à ce fichier sont menacés. Certains ont été mutés d’office, comme par exemple cet enseignant dans l’Ariège. Oui ils sont menacés, voire même sanctionnés car ils refusent de mettre en place ce fichier.«  : Normal, non ? ils sont payés pour faire un travail et ils refusent de le faire, principalement par idéologie. Dans le privé, c’est la porte immédiate.

 »Je vous ai parlé des problèmes de divulgation des données et de dénonciation (on se croirait revenu en mille neuf cent quarante)«  : On atteint le délire ! VOUS OSEZ COMPAREZ LE GÉNOCIDE AVEC UNE OPÉRATION D’INFORMATISATION ET DE SIMPLIFICATION DE GESTION DE DONNÉES ? VOUS ÊTES MALADES OU QUOI ?

Si encore ce fichier avait pour but de gazer les enfants et de les bruler, cela se comprendrait. Mais ce n’est pas le cas ! Vous devriez avoir honte de vous et vous feriez mieux de réfléchir avant d’écrire de pareilles insanités !

 »Les données circulent sur Internet et le Canard Enchainé avait montré il y a déjà deux ans combien il était facile de pirater les données de ce fichier, malgré leur clef de sécurité.«  : Je me demande d’ailleurs pourquoi y mettre une sécurité... Maintenant les élèves mettent tout cela sur Facebook...

 »qui ne respecte pas l’autorité parentale ?«  : en quoi ce fichier est une remise en cause de l’autorité parentale ? Y a t-il une clause qui vous retire la garde de vos enfants ?

 »qui ne respecte pas l’intimité donc la liberté des individus ?«  : Vous n’avez jamais appris qu’intimité et liberté n’avaient pas de cause à effet ? En quoi donner nom et prénom sont un viol de l’intimité ? Y a t-il divulgation de tout ce que vous faites dans vos journées, y compris les jours ou il n’y a pas école ?

 »qui est mis en place sans concertation publique, ni débat politique ?«  : Vous croyez vraiment que le pays va s’intéresser au fait de savoir s’il faut deux cases pour définir une donnée ou trois ?

 »qui peut être utilisé pour traquer des enfants de famille sans papiers ?«  : Vous ne voulez donc pas que les Lois soient respectées ? Dois-je en déduire que vous ne demanderez pas l’aide de la police le jour ou vous serez cambriolé ou votre enfant violé ?

 »qui contrevient à différents textes de loi supranationaux dont la France est signataire«   : Lesquels ? Une plainte a t-elle été déposée ? Si non, pourquoi ?

 »qui est imposé aux équipes enseignantes et aux directeurs sous la menace et les sanctions ?«  : Si vous avez un jour un employé sous vos ordres, vous ne direz donc rien s’il ne veut pas faire son travail ?

 »qui n’est pas nécessaire à la gestion des écoles, voire même qui la complique ?"  : Quels sont vos arguments à ce sujet ? Je n’en ai pas trouvé dans votre article.

Au fait, ce ne sont pas des questions réthoriques... Je veux des réponses...

En effet. Voici le bon lien cette fois.

http://lecrest.reseaudescommunes.fr/communes/article_explication.php?pId=10558

Dans ce cas aussi, l’Eglise est contruite a partir du XIIè siècle.