Mmarvinbear

« Il y apportait parfois des corrections quand le cas se posait. » : Il me semblait que le Coran, étant parole divine, ne pouvait pas souffrir d’interpretation ? Corriger, n’est-ce pas interpreter ? Deviner ? Et si chaque verset alors était bien consigné, donc en présence de témoins, à quoi bon une commission pour les vérifier ?

Non, le Coran ne dit pas que les montagnes sont immobiles. Mais qu’elles ont été enfoncées comme des pieux en terre.  : " Sourate 15 - 19. Et quant à la terre, Nous l’avons étalée et y avons placé des montagnes (immobiles) et y avons fait pousser toute chose harmonieusement proportionnée.« 

 » Mais qu’elles ont été enfoncées comme des pieux en terre. « Érigées, dressées, » selon la traduction exacte du Coran.«  : Si elles ont été plantées, ce n’est pas bon non plus. La plantation implique un mouvement de haut en bas, or l’orogénèse se fait toujours de bas en haut.

 »Où il est difficile d’exclure l’intervention d’un créateur. «  : Dans la mesure ou on ignore à partir de quelle taille d’un élément celui-ci nécessite un Créateur, c’est un argument assez faible.

 »Darwin a expliqué l’évolution des espèces, mais il n’a pas prouvé, pas plus que ses disciples, qu’une espèce abouti à une autre espèce" : Darwin n’avait pas la science de la génétique à sa disposition encore. Mais nous, nous l’avons, et il a été démontré qu’une espèce aboutit bien à une autre.

Faut pas croire... J’adore ces sales bestioles. J’en ai trois, et toutes mauvais caractère... Je vous laisse imaginer la facture des croquettes...

A part le shoot d’endorphine que j’éprouve chaque fois que j’ai une bonne partie de jambes en l’air, je dois dire n’avoir jamais eu recours a un quelconque stimulant extérieur...

Je ne peux pas juger de l’effet donc, mais à voir la tronche et l’état mental et physique de ceux qui en consomment ( j’en vois parfois...) à leur descente de trip, je pense pouvoir affirmer que l’ usage de psychos n’aide en rien l’épanouissement intellectuel ou cérébral.

Le dévellopement du cerveau, selon les paléontologues, serait plus dû à une augmentation de la consommation de viande.

Mais bon. Quand je vois la tronche de certains mangeurs de burgers, là aussi j’ai des doutes...

Ah j’ai rien copié msieur...

"auparavant, ils avaient choisi de faire référence à ce qu’ils appelaient la "banane bleue, et qui partait de Londres pour aller à Milan !«  : la banane bleue faisait référence à un arc de mégapoles, mais il n’a jamais été question d’y établir un axe ferroviaire majeur. D’autant plus que leur concept de banane avait du plomb dans l’aile dès le départ...

 »ce tunnel ferroviaire est long d’une douzaine de kilomètre, et en le transformant, (recalibrage et bitubes) il pourra évacuer facilement les marchandises,
ce sont les experts qui le disent.«  : le problème est que durant les travaux, la circulation sera totalement interrompue ! Le choix de construire un autre tunnel est bien plus pertinent car
- la circulation n’est pas perturbée
- la ligne actuelle ne permet pas une liaison à grande vitesse, et vu son profil, elle ne le pourra jamais.

 »je suis surpris que tu ne saches pas que les « pékins officiels » espèrent avoir les JO à annecy, et croient que çà va leur permettre d’avoir la ligne LGV." : j’ai lu, et cela me confirme ce que je savais. Les officiels cités ne font pas partie des décideurs. Ce ne sont que des conseillers qui se montent le bourrichon et qui bombent le torse à l’approche des régionales.

Pour les Jeux, il ne faut pas se faire d’illusion. Annecy ne gagnera pas l’édition 2018. Pas plus que Munich d’ailleurs. Londres et Sotchi vont aligner coup sur coup 2012 et 2014. Cette candidature n’est qu’un ballon d’essai pour les Jeux de 2020 ou 2024.