Mmarvinbear

Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.
Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 21/05/2009
Modérateur depuis le 19/09/2009

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	44	6439	2173
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	14332	2269	12063
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40

0 | 10 | 20 | 30 | 40

Derniers commentaires

9/11 : L’objet du scandale

mmarvin 4 octobre 2009 20:40

Deja, la vitesse de chute globale de la tour 7 était inférieure à la vitesse de chute libre.

En ce qui concerne l’effondrement simultané, les architectes estiment que les poutres de renforcement et de transfert de charge se sont brisées en même temps ou quasiment. Ce qui n’est pas étonnant quand on sait qu’il n’y en avait que trois.

Enfin, il ne faut pas oublier que l’immeuble s’est effondré en deux temps : en un, la structure interne et le toit penthouse, avec une brisure asymétrique visible sur les vidéo. En deux, la façade qui n’était plus tenue par rien à l’intérieur.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
9/11 : L’objet du scandale

mmarvin 4 octobre 2009 20:36

http://fr.wikipedia.org/wiki/Foudre

Répondre Signaler un abus Lien permanent
9/11 : L’objet du scandale

mmarvin 4 octobre 2009 20:34

« Je rajouterais qu’une structure en acier et beton armé a fondu sous l’effet de chaleur, mais le couteau suisse lui, resite. » : Peut-être que le couteau en question a été éjecté lors de l’impact et n’a donc pas souffert des incendies...

Vous avez pensé à ça ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
9/11 : L’objet du scandale

mmarvin 4 octobre 2009 00:33

« Faites gaffe a vos casseroles en acier pourraient fondre » : L’acier fond aux alentours de 1500 degrés, une température que les gazinières n’atteignent pas. De plus, je ne crois pas avoir vu de casserole devoir supporter la masse d’une vingtaine d’étages au dessus d’elle une fois installée sur le brûleur.

« ou l’un des 902 architectes ou ingénieurs qui dénoncent la théorie officielle » : la liste risque d’être courte. Il n’y a qu’une trentaine d’architectes dans la liste en fait. Quand aux ingénieurs, on n’en trouve pas spécialisés dans le génie civil. Il y a des hydrologues, des ingénieurs botanistes, des électriciens. Tout ce que l’on veut, sauf de la seule spécialité requise.

« Si un avion filant a 800 km/h se prend un pylône il explose immédiatement » : tant de connerie est exaspérant, oui...

Répondre Signaler un abus Lien permanent
9/11 : L’objet du scandale

mmarvin 4 octobre 2009 00:25

« Quand le singe fait une connerie, il monte dans l’arbre. Le militaire, dans la hiérarchie... »

Répondre Signaler un abus Lien permanent