Mmarvinbear

Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.
Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 21/05/2009
Modérateur depuis le 19/09/2009

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	44	6439	2173
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	14332	2269	12063
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40

0 | 10 | 20 | 30 | 40

Derniers commentaires

Les effets funestes de la proportionnelle

Mmarvinbear 6 avril 2018 01:19

@foufouille

Le truc c’est qu’à force de traiter tous ceux qui ne sont pas d’accord ou qui ont un autre point de vue de facho, bah il n’y aura plus que cela dans le pays.

Et là, bah faudra pas chouiner une fois derrière les barbelés.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les effets funestes de la proportionnelle

Mmarvinbear 5 avril 2018 00:27

En effet. Mais c’est le seul moyen d’être complètement démocratique en ne laissant pas 49% des électeurs dans l’expectative d’une autre élection.

Si la démocratie n’engendre que le bordel, alors le totalitarisme sera vite de retour.

Le problème de l’élection proportionnelle intégrale est qu’elle est en fin de compte anti-démocratique : après une élection, le parti majoritaire commande et applique son programme, avec la légitimité populaire derrière lui.

Avec la proportionnelle, des micro-partis de 1 ou 3 élus qui ne représentent qu’une infime fraction du corps électoral devient le faiseur de roi.

Ce n’est plus le camp le plus nombreux qui décide, mais celui qui est le plus stratégiquement placé, même s’il n’ a qu’un dixième du corps électoral derrière lui : c’est la dictature de la minorité.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les effets funestes de la proportionnelle

Mmarvinbear 5 avril 2018 00:23

@Zolko

Pourquoi 2 tours ?

2 tours permettent avec un premier d’avoir une photo réaliste d l’état de l’opinion. Ensuite, cela rend les tractations publiques avant le scrutin obligatoire et non plus une fois l’assemblée élue. Pas de surprises donc.

Ensuite, ce n’était pas précisé mais avec un scrutin de liste, il n’y a plus de circonscriptions, les listes étant nationales.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les effets funestes de la proportionnelle

Mmarvinbear 5 avril 2018 00:18

@foufouille

Voyons les choses en face. Parmi le Peuple, qui est effectivement capable de gérer un pays, une Nation ?
La population globale peut être divisée en 4 catégories :

- ceux qui veulent et peuvent
- ceux qui veulent mais ne peuvent pas
- ceux qui ne veulent pas mais pourraient
- ceux qui ne veulent pas et ne peuvent pas

Le problème est que les représentants de la seconde catégorie sont à la fois les plus nombreux et les plus volontaires pour le faire.

Toute la question est de déterminer qui font partie de la première catégorie et de leur confier les manettes pour un temps limité.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les effets funestes de la proportionnelle

Mmarvinbear 4 avril 2018 13:52

La réduction du nombre de parlementaires et la limite des mandats dans le temps va en tout cas permettre de poursuivre le renouvelement et éliminer les députés de 90 ans accrochés à leurs sièges comme des moules.

Le mieux pourtant serait d’aller plus loin et de mettre le Sénat dans la grande lessiveuse aussi : marre de voir le club des recalés du suffrage universel venir en septembre donner des leçons de morale politique.

L’ideal serait cela :

- Une assemblée de 499 élus, choisis sur scrutin de liste sur 2 tours, comme aux régionales

- Seuil d’élimination : 5 %. Seuil de fusion : 12 %.

- Au 2è tour : 30 % des sièges vont au parti qui a obtenu le plus de voix, le reste est réparti en proportion, ce qui permet d’avoir une majorité claire et une bonne représentativité.

- Un Sénat de 100 ou 150 élus : 2 ou 3 par département, quelqu’ en soit sa population

- Scrutin majoritaire à 2 tours, au suffrage direct

- Interdiction de candidater pour la députation et le sénat en même temps. Un élu d’une assemblée doit passer son tour pour une législature s’il veut passer de l’un à l’autre.

- Le président du Sénat est choisi parmi les élus de l’assemblée et perd son droit de vote ou se voit confier un double vote : pas de bloquage par ex-eaeco donc.

Pour les deux assemblées : pas plus de deux mandats consécutifs et pas plus de quatre au total.

Répondre Signaler un abus Lien permanent