Mmarvinbear
Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.
Tableau de bord
- Premier article le 21/05/2009
- Modérateur depuis le 19/09/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 44 | 6439 | 2173 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14332 | 2269 | 12063 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
@gaijin
L’amalgame est la piste la plus sérieuse. L’ explosion du Santorin a été un événement majeur de l’antiquité grecque en mettant fin à la domination minoenne et en permettant l’éclosion des villes grecques.En revanche, il faut garder à l’esprit que le texte de Platon est avant tout une histoire ! Le Critias est le seul texte se référant à l’ Atlantide à cette époque, ce biais permettant à Platon de critiquer la domination et la politique d’ Athènes qui est le modèle originel de l’histoire.Le reste vient d’apports extérieurs pour enrichir le récit.Parmi eux, le souvenir de l’engloutissement d’un archipel au sein du détroit de Gibraltar 9000 ans avant Platon.Cette date n’est pour beaucoup pas un hasard. A cette époque, nous étions à la fin de la dernière glaciation et le niveau des mers bien plus bas que maintenant. Ce qui est aujourd’hui un haut-fond était à l’époque l’ île Spartley, avec un archipel un peu plus loin entre l’ Europe et l’ Afrique.La fonte des glaces a lentement englouti l’ensemble sur plusieurs générations, donnant le temps aux habitants de fuir et de gagner les continents. Le souvenir de ce moment a perduré dans les contes et les traditions orales pour arriver à Platon qui en aura fait la base de son récit.Il faut aussi comprendre qu’il n’y avait pas de civilisation hautement développée à ce moment : l’ exil des Spartliens a été long et ils auraient eu le temps d’emporter leurs technologies si elles avaient existé.Or nous n’en trouvons aucune trace, que ce soit en Europe ou en Afrique. Seuls ont perduré des sociétés primitives de chasseurs avant que le progrès ne se fasse sentir en Egypte 5000 ans plus tard. -
@Gollum
Le matériel compte, mais les techniques aussi. Il n’est pas impossible d’atteindre les USA en barque à roseaux en suivant les alizés mais en revenir sans, c’est une autre histoire ! Sans la technique de la navigation sous le vent, c’est pratiquement inutile.Un voyage des égyptiens vers les USA ? C’est donc peu probable. Nous n’en avons aucune trace, écrite ou matérielle. Peut-être un navire ou une flotte y est elle arrivée mais ce fut sans doute un aller sans retour. -
@Le Kergoat
C’est le plus probable. La destruction de la civilisation minoenne est provoquée par l’explosion du Santorin, un volcan situé en mer Egée. Le raz de marée a détruit la flotte de l’île alors que la mer était sa ressource de nourriture principale. Affamée, la Crète n’a pas pu résister militairement aux conquérants qui n’ont eu qu’ à se baisser ensuite.Le souvenir s’est perpétué et a été utilisé par Platon dans son Critias. -
@gaijin
Les hypothèses actuelles portent plus sur une contamination accidentelle des momies lors de leurs découvertes ou leurs premières années de stockage, loin des standards actuels en la matière.Il n’est pas impossible non plus que des plantes africaines aujourd’hui disparues aient été utilisées. Par exemple, il existe en Namibie une variété de Nicotinia qui aurait pu être utilisée. Une plante voisine génétiquement de la coca aurait pu exister aux temps anciens avant de disparaître.En revanche, le commerce phénicien est désormais exclu. Les navigateurs n’étaient pas capables de franchir l’ Atlantique avec le matériel disponible ( absence de navigation sous le vent par exemple ) et de toute façon, ils étaient postérieurs aux temps des momifications. -
Je me demande si vous savez faire la différence entre un documentaire et un film qui s’appuie sur des faits historiques ???
« Stalingrad » entre dans cette seconde catégorie, vous savez... Le film mêle des événements qui se sont passés lors du siège mais aussi des épisodes qui se sont passés ailleurs sur le front afin d’obtenir une intensité dramatique plus intense.En revanche, ce qui est vrai, c’est qu’au début de la guerre, l’ armée rouge était totalement incapable de résister aux nazis faute de matériel et d’officiers capables, vu que Staline en avait éliminé une grande partie lors des purges de 36. L’occupation aussi rapide du territoire soviétique en est la marque. Face à une armée préparée, jamais les nazis n’auraient pu aller jusqu’à Leningrad, Moscou et Stalingrad.Au final, c’est la gourmandise d’ Hitler qui sera sa perte. S’il n’avait pas dispersé ses forces sur tout le front et avait concentré son attaque sur le Caucase, il l’aurait emporté. Sans les puits de Bakou, l’armée rouge était paralysée et prendre Moscou puis Leningrad aurait été du gâteau.Cette histoire d’un fusil pour deux était une réalité, du moins au début du conflit. Certaines unités n’avaient même qu’un fusil pour dix, une situation qui s’est améliorée au fil des mois.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Culture Cinéma Science-fiction Star Wars Tribune Libre Histoire Transports SNCF France Médias Médias Télévision Technologies
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération