• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mmarvinbear

Mmarvinbear

Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.
Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/05/2009
  • Modérateur depuis le 19/09/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 44 6439 2173
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 14332 2269 12063
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Mmarvinbear Mmarvinbear 25 mars 2015 00:59

    Que sur les élections, « la vie démocratique » ne représente pas seulement le « droit de se présenter » mais aussi la possibilité d’y être élu.


    La possibilité d’être élu est la même pour tous les candidats, il leur faut juste rassembler le plus de voix possible.

    La probabilité d’être élu est en revanche différente selon les candidats. Il faut tenir compte de l’expérience, l’exposition médiatique, l’ ancienneté du mouvement qui handicape les nouveaux et confortent les anciens.

    Injuste ? Non, juste logique. Cela fait partie du jeu : le vieux lion en place doit défendre sa place et le jeune doit la conquérir. Rares sont les élus désignés dès leur première candidature. Ce sont leurs échecs répétés qui parfois leur donnent l’expérience pour gagner à la troisième ou quatrième tentative.


    Est ce que la loi garantit une participation équitable  des partis et groupements politiques à cette vie démocratique ?

    Le rôle de la loi est de faire en sorte que les partants aient une chance égale théorique de se faire élire, rien d’autre. Les concurrents doivent mettre leurs tripes sur la table, c’est leur responsabilité s’ils veulent décrocher des sièges.

    Le rôle des élections est de mettre en place une assemblée représentative des pensées politiques du moment au sein de la population.

    La représentation est pour ainsi dire obligatoire car il est pratiquement impossible de gérer un territoire à partir de la population réelle, faute de lieu possible et de temps pour gérer les dossiers.

    Certains appellent de leurs voeux une démocratie directe mais quand on ne peut pas faire bouger un Français une heure un dimanche tous les 18 mois en moyenne, comment imaginer qu’il va se bouger quatre ou cinq fois par semaine le soir après le travail jusqu’à 22 ou 23 heures ???

    Vous dites qu’un parti représentant 20% des électeurs a le droit de se présenter aux élections, mais ne mérite pas d’être élu ?

    Le mérite se trouve dans la conquête de l’opinion publique. Il n’y a pas d’automaticité d’élection quand un parti ou un individu se présente. C’est à lui de réunir une majorité sur son nom. De le mériter, donc.




  • Mmarvinbear Mmarvinbear 24 mars 2015 01:24

    « La loi garantit les expressions pluralistes des opinions et la participation équitable des partis et groupements politiques à la vie démocratique de la Nation. »

    Mais que signifie « la vie démocratique » ?

    Tout simplement le droit de se présenter à une élection. A charge pour le parti en question de convaincre suffisamment d’électeurs pour passer l’obstacle du vote et se faire élire.

    Se présenter est un droit. Etre élu non, il faut le mériter.




  • Mmarvinbear Mmarvinbear 21 mars 2015 01:05

    Bah Einstein était peut-être un génie, cela ne l’a pas empêcher de se fourvoyer complètement avec sa constance cosmologique créée pour nier l’expansion de l’ Univers et qui a plombé sa carrière. Alors sa position sur la bouffe...


    Le plus triste avec les brouteurs, c’est de les voir aligner leurs arguments éculés tels des conspirationnistes du 11/9 qui continuent d’ânonner dans le vide désormais leurs « deux avions, trois tours » tel un mantra qui ne trouve plus d’ écho nulle part. Ils me manquent parfois, je dois l’ admettre.

    La consommation de viande est universellement reconnue comme ayant aidé au développement cérébral dans notre espèce, surtout après la découverte de la cuisson, qui a rendu les protéines animales plus facilement et rapidement assimilables par nos organismes.

    La question de l’eau est inepte puisque l’animal possède des reins et une vessie. On nous balance les 10 000 litres d’eau usées pour élever un boeuf mais le pauvre bovin ne finit pas sa vie telle une outre géante prête à exploser. Il urine. Tout comme nous d’ailleurs. Cette eau retourne dans son cycle naturel, elle ne disparait pas par magie, restant donc disponible pour le reste de la biosphère.

    Bon, il faut vous faire à l’idée que l’eau des glaciers aussi que vous utilisez pour votre thé au lotus est passée par quelques systèmes excrétoires de dinosaures et que donc nous buvons tous de la pisse de T-rex mais on s’y fait. On s’y fait.

    L’excuse de la souffrance et de la cruauté animale est aussi hors de propos. Les routeurs semblent oublier l’existence de la chaîne alimentaire. Certains la nie même. Pour eux, cela n’existe pas. Comme Auchwitz pour les néo-nazis. On a beau leur agiter la chose sous le nez, c’est forcément le résultat d’un complot.

    Ces tristes personnes ne semblent pas avoir de chats. Tous les ans, les miens me démontrent la véracité de la chose en venant dévorer sur le palier le fruit de leurs chasses. Souris, rats, oiseaux. Plus de lézards. L’espèce locale a été exterminée par mes tueuses. C’est dégueu parce que en plus ces princesses n’en bouffent que la moitié...

    J’ignore volontairement le dernier argument sur le sexisme, car je suis encore en train de me rouler par terre de rigolade tellement c’est un argument naze.

    Sinon, oui, pourquoi on aime manger du porc et pas du chat ? Il semblerait que c’est parce que nous, occidentaux, nous estimons qu’étant carnivore, le chat est une sorte de cousin à nos yeux. Pareil pour le chien. Et que les considérant comme des espèces « soeurs », c’est tabou de manger du carnivore tels que nous sommes et que c’est bon de ne manger que de l’herbivore. Ce qui est un raisonnement idiot car si la vache est herbivore ( en tout cas avant les farines animales...), le porc bouffe de tout comme nous. Légumes, déchets, enfants en bas âge laissés sans surveillance ( enfin, nous ne les mangeons pas mais ils finissent au congélateur, c’est kif-kif...).

    Réputation, quand tu nous tiens ! 


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 3 mars 2015 13:42

    La chanson recèle parfois de choses croquignolesques... 


    Ce sire dont j’avais entendu parlé auparavant pour ses propos antisémites en est un modèle du genre.

    Lançons donc la musique. Pour commencer, une introduction avec un instrument indéterminé. Un genre de biniou, vaguement bretonnant. on est loin d’un bon bagad cependant. Son aigrelet, limite cornemuse. Sauf que la cornemuse, c’est beau en comparaison.

    Ensuite, la voix. Calme, posée. Pas de faux rythme, un organe maitrisé. Mais sans passion. Pas de couleur, de chaleur. Une voix à déclamer les offres promotionnelles chez Castorama le samedi après-midi. On sens l’expérience, pas le talent.

    Les paroles. Bon. Les hymnes, c’est toujours n’importe quoi en général. Sauf la Marseillaise. Sacrée meilleur hymne national du monde. Si.

    Le PS s’y était essayé dans les années 70 avec Mikis Theodorakis. La Grèce était une dictature à l’époque, il fallait donc du grec pour montrer sa solidarité avec ce peuple opprimé. C’est à cause de cela qu’on a toujours en tête Nana Mouskouri sautillant dans son salon à vaporiser cette saloperie de parfum chimique qui fait passer les effluves de Tchernobyl comme meilleurs pour la santé. Les dictatures, je les déteste aussi à cause de cela... On aura évité quand même de la musique chilienne, ne nous plaignons pas trop.

    Nous avons donc un panégyrique de la blonde, qui est parfaite en tout point. Elle est belle, miraculeuse, Vierge, elle fait bander les morts ( et peut-être le chanteur aussi, ce qui expliquerait pas mal de choses ). Pas un ongle incarné, pas un poil disgracieux sur la joue. Une véritable Marie. Le chanteur ne doit pas la connaitre personnellement sinon il saurait qu’elle a un compagnon et qu’elle n’est plus pucelle depuis longtemps.

    Le pire quand même, ce sont les images. Faute de budget, nous auront droit à un diaporama de photos de Marine, de ses proches, mélangées à une iconographie chrétienne qui fait passer Saint Nicolas du Chardonnet pour un ramassis de satanistes invertis en comparaison.

    J’admets, j’ai tenu une minute et dix secondes sur les quatre avant de couper tellement l’ensemble est insupportable.

    Mais bon, c’est bien assez pour pouvoir affirmer que si ce chanteur à la Croix de Fer n’a pas percé dans le métier, c’est à cause de lui, de son manque de talent, d’humilité et de lucidité quand à ses réelles capacités de chanteur, et non à cause de je ne sais quel lobby juif...

    La lucidité, c’est pas le fort des FN boys, hein ?


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 2 mars 2015 12:18

    Et il ne vous est pas venu à l’esprit de désactiver les mises à jour automatiques pour les passer en manuelles ???

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv