Mmarvinbear

Personne n’est parfait. Val aura fait une erreur.

Pour la peine, il lira deux pages de Sinéhebdo...

C’est vrai.

Mais quel intéret aurait-il à revendiquer un tel acte qui signe son arret de mort s’il n’en était pas à l’origine ?

Je sais que chez les extrémistes la martyrologie est très developpée mais quand même.

Et puis, à ce que je me souviens, aucun autre groupe n’a revendiqué l’attentat...

Le choix d’inviter telle ou telle personnalité dans les médias est de la responsabilité du producteur de l’émission avec ou sans l’aval de sa direction.

Dans la pratique, que ce soit pour la presse écrite ou radio-télé, les journalistes se bornent à inviter les "bons clients", ceux dont on sait que leur seule présence fera vendre du papier ou monter l’audimat.

Rarement, les autres sont invités. Le plus souvent, ils passent sur des chaines du cable ou alors dans des émissions diffusées à une heure du matin.

Mais pour certains, il est vrai que leur présence dans les médias est pour ainsi dire interdite. Non pour leur personne, mais pour leurs propos. Les médias sont responsables des propos tenus et diffusés. Ils ne se risquent donc pas à inviter Faurisson, dont les thèses sont en infraction avec les lois et surtout avec la vérité historique.

Meyssan et Bigard, eux, sont stigmatisés car leurs thèses et croyances ne reposent sur rien de solide. Leurs propos ne sont pas condamnables mais à les écouter, il est clair que l’on a affaire à des mythomanes paranoides imbus d’eux même.

On risque donc de les retrouver sur TF 1...
   

" il créé Siné Hebdo et atteint les 130.000 exemplaires, alors que Charlie Hebdo en chute libre, plafonne péniblement autour des 80.000." : franchement les gars, ces chiffres vous les trouvez ou ? je dois être une buse en recherche car aucun site ne les donne nulle part. Suis-je si con ? Ou bien sui-je victime d’une opération de communication et de propagande ?

"Sans oublier que le Tribunal de Lyon a ridiculisé Val et relaxé Siné et ceci malgré les moyens lourds déployés pour obtenir sa condamnation." : je rappelle que Val n’avait pas porté plainte. Val a admis il y a des lustres avoir eu le tort de ne plus lire les papiers de Siné avant publication. Et quels sont ces moyens lourds ? Il me semble que toutes les parties d’un procès ont droit au nombre d’avocats qu’ils veulent si c’est ce à quoi tu fais allusion.

" Et tous ces braves gens réunis représentent non pas 10% mais bien une large majorité. " : tu as une source ? Ou ici encore ne s’agit-il que de propagande ?

" 53% des américains pensent que l’administration Bush-Cheney était complice des attentats, n’interroge pas la conscience journalistique peu curieuse de Philippe Val." : 85 % des américains croient en Dieu. Et personne n’en fait un scandale...

"Puisque Philippe Val nous dit que c’est Ben Laden, c’est que ça doit être vrai... " : Le problème c’est que c’est Oussama lui-même qui l’a dit, que c’était lui qui avait fait le coup...

"D’ailleurs la dernière couverture de Charlie Bado fustigeait l’idée protectionisme (je l’ai pas ouvert, ça salit les doigts)" : tu as raison de ne pas lire ce que pensent les autres, ça risquerait de te montrer que tu as tort et je comprends cette idée horrible qui est de se rendre compte que l’on se trompe...

Sinon, dois-je comprendre que tu es pour le portectionnisme en cas de crise économique ?