Mmarvinbear

Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.
Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 21/05/2009
Modérateur depuis le 19/09/2009

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	44	6439	2173
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	14332	2269	12063
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40

0 | 10 | 20 | 30 | 40

Derniers commentaires

La GPA, une « atteinte à la dignité humaine »

Mmarvinbear 9 juillet 2015 00:28

@Analis

On peut, si on veut exclure les couples gays de la procédure en appelant à la « naturalité » de leur fertilité, rétorquer que dès lors, la stérilité de l’homme ou le la femme hétéro est aussi d’origine naturelle, et que leur exclusion se justifie aussi sur ce critère !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La GPA, une « atteinte à la dignité humaine »

Mmarvinbear 8 juillet 2015 12:27

@Fergus

En fait, si : un enfant né par GPA et qui n’a que la nationalité indienne par exemple n’a pas droit à l’inscription automatique à la CPAM.

Il ne ne peut pas bénéficier du tiers payant et très souvent les parents doivent avancer les fonds en premier et se faire rembourser par la sécu indienne.

Je vous laisse imaginer les paperasses à faire à New Delhi, sans parler du fait que le système de sécurité indien est bien moins protecteur que le nôtre.

C’est la même chose pour l’école : la procédure implique aussi les autorités indiennes.

Imaginez ensuite le pire : vers 12 ans, le gosse perd ses parents. Il n’a jamais mis les pieds en Inde et n’en parle même pas une langue mais sans famille, il sera envoyé là bas car officiellement de nationalité indienne, il n’aura pas le droit de rester ici et son âge empêchera toute naturalisation expresse.

Vous avez dit « morale » ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La GPA, une « atteinte à la dignité humaine »

Mmarvinbear 8 juillet 2015 12:21

@Analis

Je n’imagine pas un seul instant qu’une nation puisse instaurer le délit de reproduction interdite, cela irait à l’encontre des principes de liberté les plus fondamentaux. Le Conseil Constitutionnel n’accepterait jamais une telle chose.

Et puis il y’a une chose que tous doivent savoir quand même : 80 % des couples qui ont recours à une GPA sont hétérosexuels !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La GPA, une « atteinte à la dignité humaine »

Mmarvinbear 8 juillet 2015 12:13

@bernard29

Pas vraiment. Rien de tel n’est en cours. il faut dire qu’au sein des services sociaux, les assistantes sociales estiment en grande majorité que les enfants sans parents sont mieux en orphelinats que placés en familles ou adoptés. Cela semble absurde mais c’est le cas.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les médias mainstream dans une mauvaise passe ? Seul 40 % font confiance aux médias établis en Allemagne

Mmarvinbear 8 juillet 2015 03:17

Les médias sont enfermés dans un piège, celui du besoin d’argent pour exister : il faut bien rémunérer les journalistes, payer le papier, les ouvriers qui impriment, les distributeurs, les locaux, pas vrai ?

Pour cela, ils ne peuvent compter que sur

- les achats et les abonnements.
- la publicité
- les aides publiques
- l’adossement à un grand groupe industriel

C’est dès lors une partie d’échecs à quatre qui est en jeu.

Les achats ? Le public est versatile. Sans information intéressante, il n’achètera pas le journal. Ce qui entraine une instabilité des revenus. De plus le prix doit rester bas.

La publicité aide à avoir des revenus plus stables. Mais dès lors, le journal est sous la menace du chantage : si tu parles de l’affaire de corruption dans laquelle je suis mouillé, je retire mes annonces !

Les aides publiques ? On appelle cela une subvention. Cela fourni de l’argent mais le lecteur peut penser que le contenu du journal est influencé par ce biais. Cela rend le canard suspicieux. De plus, la subvention d’origine locale dépend du bon vouloir du maire. Un changement de majorité suffit à tarir la source si le nouvel édile juge qu’il n’a pas été bien traité par le journal.

Reste l’adossement à un grand groupe : les pertes sont comblées par les bénéfices réalisés dans d’autres secteurs. On a l’avantage de la subvention de l’ Etat avec l’inconvénient de la suspicion de partialité.

Ceci est valable pour tous les médias : journaux, radios, télés.

En France, AUCUN quotidien n’est rentable.

Pour les hebdos, seul le Canard Enchainé s’en sort. Et Charlie, maintenant qu’ils sont pétés de thunes à leur corps défendant.

En ce qui concerne les mensuels, c’est difficile à dire. Les groupes possèdent en général plusieurs magazines et les pertes de certains sont comblées par les bénéfices des autres. Les magazines de la première catégorie sont en général conservés car ils permettent de capter des publicités qui ne vont donc pas enrichir les concurrents.

Répondre Signaler un abus Lien permanent