Mmarvinbear
Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.
Tableau de bord
- Premier article le 21/05/2009
- Modérateur depuis le 19/09/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 44 | 6439 | 2173 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14332 | 2269 | 12063 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
@soi même
Le problème avec Saint Brendan est que nous ne possédons pas le texte original. La copie la plus ancienne date du XIIè siècle et les versions varient d’une copie à l’autre !La découverte, récente, de perles égyptiennes au Danemark ne montre pas une présence des égyptiens mais l’existence de relations commerciales. Ce qui n’est pas une surprise car les pharaons étaient avide d’ambre scandinave pour leurs parures. L’échange de marchandises entre le nord de l’ Europe et les pays méditerranéens est une réalité connue depuis longtemps.Le mammouth était un animal adapté aux grands froids, il vivait dans les toundras et son territoire a reculé avec la fin des glaciations, il est peu probable qu’il ait vécu aux temps proto-historiques aux latitudes concernées par les légendes atlantéennes.D’ailleurs, pourquoi invoquer le mammouth quand l’ éléphant peut faire le même travail ?La fonte des glaces a été un phénomène lent et progressif. Sauf en de rares points, cela n’a pas entrainé de tsunamis d’importance mais une lente montée des eaux. A l’échelle de la planète, la rupture de poches de glaces ne peut pas entrainer de catastrophes majeurs même si cela peut occasionner des perturbations des courants océaniques à court terme.Il faut aussi garder à l’esprit que l’axe de rotation de la Terre n’a pas changé depuis des milliards d’années. Quand on parle d’inversion des pôles, on parle des pôles magnétiques, ce qui n’a que très peu d’incidence sur la vie terrestre. La dernière inversion a eu lieu il y a 780 000 ans, l’ analyse des roches magnétiques en fait foi.De plus, Einstein n’a jamais théorisé un événement pareil. La confusion vient de sa dédicace d’un livre faite par amitié.Enfin, l’Afrique et l’ Amérique du sud étaient bien reliés mais les continents sont séparés depuis la scission de la Pangée il y a 200 millions d’années. -
@gaijin
La connaissance du monde mène invariablement à la technologie.Même si le temps a fait son oeuvre et rasé les monuments, les archéologues n’ont rien trouvé qui puisse faire croire que les populations de l’ Ile Spartley aient atteint un haut degré de développement. La transmission de la connaissance par voie orale uniquement est très risquée car un seul maillon brisé fait perdre des générations d’acquis.La meilleure preuve reste l’absence totale de restes culturels ou physiques d’un degré quelconque de civilisation sur les territoires annexes qui ont pu accueillir les exilés de Spartley quand l’île a été engloutie. Pas de trace d’habitats, de cultures, d’art dans ces régions. Tout cela apparait en Mésopotamie 4000 ans plus tard alors que ces peuples auraient du forcément passer par les rivages européens ou africains et y laisser des traces. -
@eresse
Les bibliothécaires le disent. Le plus compliqué à conserver sont les livres imprimés à partir du XVIIIè siècle : à ce moment là, le papier a commencé à être fait à partir de bois et non plus de tissus.Or avec le temps la cellulose se dégrade et les pages tombent en poussière. Il n’est pas rare de voir des ouvrages du XVIè siècle en meilleur état que les livres du XIXè.Chaque support porte en lui les germes de sa propre destruction. Les cassettes audios et les VHS sont sensibles à la démagnétisation. Le CD, s’il n’est pas de bonne qualité au départ, se dégrade vite quand la laque qui le recouvre s’oxyde.La recopie régulière sur un support neuf est la seule façon de contrer les effets du temps. -
@Ruut
Qui sauvegardait sur cassette en 2000 ???La question de la sauvegarde des documents est une procédure ancienne.Quand les édiles ont voulu conserver les légendes orales, le plus simple fut de les consigner par écrit sur de l’argile, du papyrus, des tablettes de pierre.Mais dès cette époque, il y avait le problème du temps qui altère le support physique et qui rend des textes incompréhensibles quand la langue disparait, comme pour les hiéroglyphes.La seule façon de perpétuer un texte est de le reprendre de façon régulière sur un nouveau support pour lui faire traverses les époques et enrichir les connaissances du futur.La même question se pose pour le cinéma : les oeuvres sur film nitrate ne peuvent plus être visionnées faute de lecteur approprié. Il faut transférer sur un nouveau support.Malgré tout ce que l’on peut croire, rien n’est éternel... -
@Gollum
Pas forcément. Les premières civilisations se sont installées près des fleuves et des rives. Les endroits les plus exposés aux inondations catastrophiques, et avec le temps, i arrive toujours un moment ou la Nature se lâche, mais pas au même moment selon les continents.Il n’est donc pas étonnant d’avoir des récits de déluges tout autour de la planète.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Culture Cinéma Science-fiction Star Wars Tribune Libre Histoire Transports SNCF France Médias Médias Télévision Technologies
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération