mmbbb

@Spartacus Lequidam «  Lorsque les Anglais on séparé l’empire Ottoman, Israel n’a pas été seul. La « jordanie » a été donnée a un sultan. » 

C est faux ce sont les accords de Sykes Picot .

Conséquence de la guerre de 14 18 et l effondrement des empires « libéraux » dont l empire ottoman 

Et il s agissait alors de Palestine . Les Juifs réfutent ce nom . 

et l Alya littéralement ascension élévation spirituelle est un mouvement antérieur a l avènement etat sioniste .

et depuis la chute du mur , Israel au nom de l Alya , a recut plus d un million de juifs russes Ukrainiens et sur un si petit territoire !

Et plusieurs forme dont l Alya sioniste et dès 1882  . Mouvement renforce et théorisé par les péres du sionistes chrétiens, Aujourd hui ce sont les « evangélistes » qui apportent leur soutien inconditionnel .  Donc une mouvance historique tres ancienne 

et les juifs ont refusé l Ouganda apres la guerre puisque sionistes , ils voulaient la terre promise . C était l Ougada qui avait été en effet proposé ! 

Un média juif apres l attaque d octobre 2023 , avait mis en exergue le choix de Neta... délibéré en faveur du HAMAS au détriment du FATAH ( ce qui est dit dans l article ) 

et le HAMAS a ete finance directement par le Qatar , et non pas à l insu de Néta...

Néta .... ayant l appui indéfectible des ricains , l IRAN a ete attaque en dépit du droit international .

et ce droit international qui n est jamais respecte par l Etat Hébreu . La liste des résolutions votées par l ONU et non appliquée est longue ! 

Nous en revenons à la SDN , l ONU est incapable de faire respecter ce droit international , Une partialité qui ne peut que renforcer les « pays du Sud Global » .

et disqualifié de facto « ce droit international » Droit écrit par les occidentaux pour les occidentaux .

On ne peut pas réfuter les allégations de M Villlepin à ce sujet , il a raison .

Ne raconte pas n importe quoi : c est grotesque 

@Michel J. Cuny je ne te pensais pas aussi con . 

Je ne suis pas un délateur je te dis et j affirme de nouveau que tu devrais proposer ta prose a des historiens , cela s appelle confronter un travail et accepter la controverse .

et je ne te poursuis pas , tu remarqueras si tu sais lire que peu de commentateurs approuvent tes théses .

Tu es con tellement con que tu ne comprends pas .

Chauvy qui écrivit un essai à charge contre les « Aubracs » a du se soumettre à la loi du genre et de surcroît il est passe en jugement non pas délation mais par plainte des Aubracs 

https://www.lemonde.fr/archives/article/1998/04/04/l-historien-gerard-chauvy-condamne-pour-diffamation-envers-les-aubrac_3642515_1819218.html

in fine tu serais condamné pour diffamation. Puisque comme Chauvy ton travail n est pas un travail d historien 

 Etre aussi con pour ne pas comprendre .

et tu m assimiles à un nazi . Si te cela de fais plaisir !

un procédé usé jusqu a la corde chez les staliniens .

Je ne te pensais pas aussi con ! 

Et durant l ete , tu vas pondre des articles sur de Gaulle , De Gaulle le cuistre , De Gaulle le Felon De Gaulle le pleutre , De Gaulle celui qui a trahi la France , on peut broder a l infini .

PS si tu veux voir des nazis , va en Ukraine , tu en trouveras des vrais  ! 

Débilos !!  

@La Bête du Gévaudan cet éminent auteur semble oublier que c est de Gaulle qui à dote la France de la dissuasion nucléaire .

La France a l entiere maitrise technique en Europe , les anglais ont des missiles Trident américains .

Dissuasion qui permet à Macron de fanfanonner .

Et il est vrai que la France manque d une personnalité forte sachant préserver les intérêts de notre pays , On connait les décisions politiques de Sarko Hollande et Macron .

Abaissement de notre pays, un autre domaine, l electricté, nous avions une complete indépendance , nous l avons plus et l Allemagne ne veut pas que nous ayons ce levier economique .

Lorsque ces présidents notamment le dernier , qui raconte n importe quoi souveraineté , relance économique ( alors que l electricite est devenu chere donc une charge ) , ils ont été le moteur de la dérive de notre pays !

Et dernier point la diplomatie : la voix de la France porte t elle !

Et les américains n appréciaient pas de Gaulle, Roosevelt préférait Giraud .

Bref !

@mmbbb en complement suite à ton apostrophe précédente !

@Michel J. Cuny je n ai pas l intention de te pendre .

La seule et unique démarche qui serait recevable est de soumettre tes articles à des historiens .

Mais tu refuses de le faire ! 

et honnêtement je suis indifférent à ton auguste personne ! 

Que tu écrives ce que tu entends , c est ton droit , de nous imposer ton point de vue et tes détournements de l histoire , j ai encore assez d acuité intellectuelle pour discerner les linéaments de la pensée de M Cuny .

Une démarche pernicieuse à la « Boucheron »  . Tu t inscrits dans cette mouvance d historiens post marxistes qui désormais comme Boucheron se charge de déconstruire à escient l histoire , le « wokisme » 

Je ne t apprendrais pas que cette période historique a été passée au crible et que tant d historiens ont écrit tant de thèses qu il parait difficile d avoir l ombre d un doute sur tel personnage ou tel fait historique .

Le massacre de Katyn par exemple est désormais élucidé .

Il est vrai que je n ai écris aucun article mais à ma décharge certains de mes commentaires valent des articles .

Et je ne vais perdre de temps d ecrire des articles « a la Rosmemar ou à la Cabanel » .

Quel intérêt aucun et ecrire des articles à la maniere de Cuny quel intérêt ? aucun intérêt .

Et désormais je ne pense plus revenir dans ce média , média qui a l origine a été crée par M De Rosnay , un biologiste « humaniste » .

PS je suis en train de faire des enduits stuc de type « marmorino » . Stuc dont les italiens avaient et ont toujours la parfaite maitrise .

et Louis XIV fit venir des artisans italiens pour décorer son château de Versailles .

Veux   tu que j écrive un article sur la chaux et ses dérivés , matériau utilisé depuis des millénaires et qui a fondé les civilisations .

Parce que sans architecte maçon artisan pas de civilisation .

Et j ai remarqué que lorsqu un auteur écrivait un article sur l art, peu de commentaires et lorsque Rako écrivit un article sur M Aspect Alain Idem !

TCHAO !