mmbbb

@La Bête du Gévaudan cet éminent auteur semble oublier que c est de Gaulle qui à dote la France de la dissuasion nucléaire .

La France a l entiere maitrise technique en Europe , les anglais ont des missiles Trident américains .

Dissuasion qui permet à Macron de fanfanonner .

Et il est vrai que la France manque d une personnalité forte sachant préserver les intérêts de notre pays , On connait les décisions politiques de Sarko Hollande et Macron .

Abaissement de notre pays, un autre domaine, l electricté, nous avions une complete indépendance , nous l avons plus et l Allemagne ne veut pas que nous ayons ce levier economique .

Lorsque ces présidents notamment le dernier , qui raconte n importe quoi souveraineté , relance économique ( alors que l electricite est devenu chere donc une charge ) , ils ont été le moteur de la dérive de notre pays !

Et dernier point la diplomatie : la voix de la France porte t elle !

Et les américains n appréciaient pas de Gaulle, Roosevelt préférait Giraud .

Bref !

@mmbbb en complement suite à ton apostrophe précédente !

@Michel J. Cuny je n ai pas l intention de te pendre .

La seule et unique démarche qui serait recevable est de soumettre tes articles à des historiens .

Mais tu refuses de le faire ! 

et honnêtement je suis indifférent à ton auguste personne ! 

Que tu écrives ce que tu entends , c est ton droit , de nous imposer ton point de vue et tes détournements de l histoire , j ai encore assez d acuité intellectuelle pour discerner les linéaments de la pensée de M Cuny .

Une démarche pernicieuse à la « Boucheron »  . Tu t inscrits dans cette mouvance d historiens post marxistes qui désormais comme Boucheron se charge de déconstruire à escient l histoire , le « wokisme » 

Je ne t apprendrais pas que cette période historique a été passée au crible et que tant d historiens ont écrit tant de thèses qu il parait difficile d avoir l ombre d un doute sur tel personnage ou tel fait historique .

Le massacre de Katyn par exemple est désormais élucidé .

Il est vrai que je n ai écris aucun article mais à ma décharge certains de mes commentaires valent des articles .

Et je ne vais perdre de temps d ecrire des articles « a la Rosmemar ou à la Cabanel » .

Quel intérêt aucun et ecrire des articles à la maniere de Cuny quel intérêt ? aucun intérêt .

Et désormais je ne pense plus revenir dans ce média , média qui a l origine a été crée par M De Rosnay , un biologiste « humaniste » .

PS je suis en train de faire des enduits stuc de type « marmorino » . Stuc dont les italiens avaient et ont toujours la parfaite maitrise .

et Louis XIV fit venir des artisans italiens pour décorer son château de Versailles .

Veux   tu que j écrive un article sur la chaux et ses dérivés , matériau utilisé depuis des millénaires et qui a fondé les civilisations .

Parce que sans architecte maçon artisan pas de civilisation .

Et j ai remarqué que lorsqu un auteur écrivait un article sur l art, peu de commentaires et lorsque Rako écrivit un article sur M Aspect Alain Idem !

TCHAO !

@Michel J. Cuny je n ai pas l intention de te pendre .

La seule et unique démarche qui serait recevable est de soumettre tes articles à des historiens .

Mais tu refuses de le faire !  

et honnêtement je suis indifférent à ton auguste personne ! 

Je ne t apprendrais pas que cette période historique a été passée au crible et que tant d historiens ont écrit tant de thèses qu il parait difficile d avoir l ombre d un doute sur tel personnage ou tel fait historique .

Le massacre de Katyn par exemple est désormais élucidé .

Il est vrai que je n ai écris aucun article mais à ma décharge certains de mes commentaires valent des articles .

Et je ne vais perdre de temps d ecrire des articles « a la Rosmemar ou à la Cabanel » .

Quel intérêt aucun et ecrire des articles à la maniere de Cuny quel intérêt aucun intérêt .

Et désormais je ne pense plus revenir dans ce média , média qui a l origine a été crée par M De Rosnay , un biologiste « humaniste » .

PS je suis en train de faire des enduits stuc de type « marmorino » . Stuc dont les italiens avaient et ont toujours la parfaite maitrise  .

et Louis XIV fit venir des artisans italiens pour décorer son château de Versailles .

Veux que j écrive un article sur la chaux et ses dérivés , matériau utilisé depuis des millénaires et qui a fondé des civilisations .

Parce que sans architecte maçon artisan pas de civilisation 

Et j ai remarqué que lorsqu un auteur écrivait un article sur l art, peu de commentaires et lorsque Rako écrivit un article sur M Aspect Alain Idem !

TCHAO !

@Enki Je ne veux pas m ériger en procureur de l histoire ,

Hardy a menti, le Monde a révélé les faits durant le second procès  et il y a l évidence des incohérences sur son témoignage .

et pour corroborer 

https://chroniques-seconde-guerre-mondiale.blog4ever.com/de-larrestation-du-21-juin-1943-a-laffaire-de-caluire.

Ce que l on nomme « l affaire de Caluire » 

L armée des ombres je l ai vu . Je me souviens de la scène ou Ventura se demandait comment il allait occire le suppose « traite »  .

Un film remarquable .

Et il est évident que la résistance a sauve l honneur de ce pays .

De resistants que que soit leur bord, les vrais résistants par ceux de la dernière heure ou ceux qui se sont forgé une image de héros .

Nous aurions été asservi comme le voulait les Améericains  : AMGOT 

Quant à cet auteur, si il faisait un travail d historien , il devrait s attacher a la personnalité de Mitterrand .

Un homme retors, cynique et opportuniste et qui pourtant a été protégé par la gauche en créant  le mythe de « l homme politique » 

et aussi en cassant le mythe Sartre Beauvoir , qui se prévalaient être résistants mais dont les travaux d historiens notamment de gauche ont prouvé qu ils n ont jamais accompli aucun acte de résistance .

Voir Henri Noguères et Ingrid Galster .

Si il y a eu des « faux en écritures » historiques ce sont ces deux personnages emblématiques qui les ont incarnés .