mmbbb

@La Bête du Gévaudan Votre argumentation est fausse

L activité humaine ne répond par a un cycle , c est une procédure linéaire .Nous déversons chaque année des milliers de tonnes de déchets quelle que se soit la nature mais sans que ces déchets puissent être recycler naturellement .

Assimiler le plastique, les métaux lourds, les composés chimiques chimiques ect ect à des excréments relève de la méconnaissance sinon de la bêtise .

Par exemple l affinage des terres rares dont nous avons tant besoin en electronique et pour la nouvelle mobilité ( aimant au néodym ) est tres polluante

L Europe a transféré cette industrie ailleurs

En Chine en l occurrence qui est devenue le principal producteur n a pas hésité a polluer des régions entieres au détriment de la santé des habitants

Ces métaux sont agréges a des matieres faibllemnt radioactives

Toute cette problématique est connue !

Kass.. est un neo bourgeois , s il avait le courage de ses opinions, il devrait aller s immerger dans certains pays ou les habitants vivent dans des conditions insalubres

Et vous vous une « bête »  : Cela ne fait l ombre d aucun doute .

@GoldoBlack un medecin vient d etre suspendu ; c est récent à ST Nazaire .

Quelles que soient t les professions , il peut y avoir ce comportement .

Miller lui la grande gueule , cela revient dans les gencives .

Grand historien avec une faculté d analyse extraordinaire

@Francis, agnotologue Vous êtes sévère.

La première assertion , les grandes idées nous ont souvent amené à des massacres !

Les intellectuels se sont souvent trompés notamment en France .

Quant à Kass .. il est dans l approximation .

La pollution est en croissance exponentielle . 

Et personne n a la solution .

Rene Dumont qui évoqua les problemes d eau douce recu qu quolibet et pourtant !

Et ce n est pas la première

Lors de la sortie du Film AMEN , il etait dans un certain déni historique

Les historiens l ont rappelé a l ordre

Kass est une voix du cinéma , ses propos ont une certaine résonance .

et c est surtout la légèreté de son argumentation qui pose question .

@Mozart Certes 

mais une science n est pas une croyance

il eût été plus correct d écrire , je n adhère pas aux theses .. Grand maître !
..

Mais entre le changement climatique et la pollution est que la pollution peut s observer sans modélisation .
 .

Exemple la pollution par le plastique , il est désormais dans tous les écosytemes et nous mêmes sommes pollués par des nano particules .

Etude de scientifiques

 https://www.theguardian.com/environment/2022/mar/24/microplastics-found-in-human-blood-for-first-time

pollution des eaux douces ect

Ce sont des phénomènes observables et tangibles .

Kassovitz est un imbécile, si j avance que la terre est place , je serais un imbécile !

Seul le brillantissime crétin Spartaccus pourrait le nier .

Si le changement climatique aboutit sur la controverse : est il à l origine des activites humaines , la pollution elle n est que la conséquence .

A moins d etre un brillantissime crétin à l instar de Spartaccus , la controverse est close . .
 

@Octave Lebel Miller la grande gueule donneur de leçons , De surcroît agressif et usant des médias lorsqu il ne tomba pas en disgrâce .

Duhamel de science Po , etait dans la même ligne !

et c est ce qui se passe dans ton parti , on proscrit avant jugement .

Voir Hugo Prevost

Tu pue , tu empestes