• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Montet

Montet

Ex-autoentrepreneur et futur chômeur longue durée

Tableau de bord

  • Premier article le 26/09/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 43 11
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Montet Montet 19 mars 2018 19:42

    Et pendant ce temps... la goinfrerie continue
    Source  : https://www.estrepublicain.fr/actualite/2018/03/19/le-contribuable-paiera-moins-les-obseques-des-deputes


    SOCIÉTÉ

    Le contribuable paiera moins les obsèques des députés

    Avant une décision de l’Assemblée nationale, le contribuable payait les frais d’obsèques des députés et leur famille proche jusqu’à 18000 euros.

    Ce privilège, étendu à son conjoint ou ses enfants, est un montant forfaitaire de 18 255 euros au maximum pour payer les frais d’obsèques du député ou ancien député. Photo AFP

    Ce privilège, étendu à son conjoint ou ses enfants, est un montant forfaitaire de 18 255 euros au maximum pour payer les frais d’obsèques du député ou ancien député.

    Mercredi les parlementaires ont pris la décision de limiter l’allocation "pour frais funéraires" dont ils jouissent, selon nos confrères de France Inter.

    Plafonnée à hauteur de 2350€

    En la réduisant fortement, le Palais Bourbon réalise une économie importante puisque en 2017, les « allocations pour frais funéraires » ont représenté un total de 573 000 euros.

    Ainsi l’allocation sera limitée aux frais réels que représentent les obsèques et plafonnée à hauteur de 2 350 euros, et restera versée par le fonds de sécurité sociale de l’Assemblée, ou autrement dit, financée par le contribuable.




  • Montet Montet 24 décembre 2017 10:00

    Ne vous engluez inutilement pas dans ce sujet...

    « Si voter changeait quelque chose, il y a longtemps que ce serait interdit »
    Michel Colucci, dit Coluche. 1944 -1986



  • Montet Montet 24 décembre 2017 09:54

    @McGurk
    « La plupart des électeurs votent souvent pour le moins mauvais, »
    Je ne crois pas que ce soit une question de compétences ou d’absence de...
    Je suis persuadé que nombre d’électeurs voteraient pour une marque de lessive (ou une chèvre).
    Une élection présidentielle n’est qu’une campagne de marketing et le candidat élu est celui désigné vainqueur d’office par les vrais détenteurs du pouvoir et qui dispose de ce fait des fonds nécessaires et des portes 
    médiatiques grandes ouvertes (pléonasme) à l’opération promotionnelle.
    et comme disait Coluche à propos du droit de vote...



  • Montet Montet 24 décembre 2017 09:40

    @vesjem
    oh vous ! fallait pas dire ça par les temps qui courent ; vous allez avoir des problèmes... des gros problèmes
     smiley





  • Montet Montet 23 décembre 2017 21:08

    No panic.
    D’ici-là les débuts de la dépopulation seront bien engagés...

    Je vous laisse le choix des armes... heu des méthodes.
    11 vaccins ? maladie de Lyme non traitée ? monsanto ? labopharma ? malbouffe ? radiations ? grippe AZF ? Guerres civiles et autres joyeusetés ? nanoparticules ? chemtrails ? euthanasie obligatoire ?permis d’enfanter ? autres ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Ville Transports

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv