Montet

@pemile

Naïf celui qui pense que les portiques sont enterrés.

Ils sont encore bien présents partout et ne demandent qu’à être mis en service.

Le prétexte du coût de démontage n’est que de l’esbroufe.

Le premier coup a manqué sa cible ? Nous n’étions pas prêts à accepter les portiques ?

Pas de soucis, les CONtribuables payent en attendant.

Et quand ces derniers auront eu leur cerveau bien lavés par des campagnes bien ciblées de « pollueurs payeurs » (je ne dis pas que ne pas payer les coûts de dépollution de sa pollution c’est bien ; ne me faites pas dire ce que je ne dis pas), alors les portiques seront mis en service pour les poids lourds… dans un premier temps.

Puis quand les choses seront bien ancrées dans les esprits, ce sera au tour des voitures, dans une deuxième étape.

Pas pour les motos immédiatement ! Car les motards manifesteraient et entraîneraient les automobiles dans leur bronca (alors qu’ils sont pour la plupart aussi automobilistes…).

Puis ce sera au tour des motos…plus tard…

Je « dystopie » ? Je regarde simplement comment « ILS » procèdent… par exemple avec le contrôle technique, les radars pour rester dans le domaine de la route.

Une marche près l’autre, un pied après l’autre, un ballon d’essai pour préparer les esprits et ça avance sans heurt.
Et nous payerons pour nous déplacer (d’une région à l’autre ?). La constitution garantissant la libre circulation sera modifiée pour cela.... quoique ce sera inutile puisque la France n’aura plus sa raison d’être..

Cette information est parue il y a déjà quelques temps dans les médias alternatifs, la vraie information, pas celle des journalistes-aux ordres.

Quand les "média mainstream" commencent à aborder un sujet de ce type c’est que la gravité de celui-ci est devenue préoccupante et ne peut plus être longtemps cachée. Et cette information dans les journaux de 13h-20h chargés de véhiculer l’anecdotique-détourneur d’attention-sensationnel-émotionnel et de présenter les informations cruciales en second plan, devrait nous faire agir-réagir-bondir sans tarder...

Mais bon comme il est bien mentionné dans l’article... jeunes smartphoneurs, millenials, ou autre « digital natives »  etc, tout est dit.
C’est donc Peine perdue... Je sais, je généralise. Mais réagissent-agissent-ils vraiment massivement ?

Ce sujet, je l’ai abordé depuis longtemps maintes fois auprès de jeunes et un peu moins jeunes gens. Je l’avais constatée, cette disparition des insectes volants.
Je leur explique qu’auparavant quand un insecte s’écrasait sur mon pare-brise je poussais un juron (le : Ah merde !)... sous-entendu : il va falloir que je m’arrête bientôt pour nettoyer. Et j’avais une bouteille d’eau et un chiffon dans le coffre prévus à cet effet.
Aujourd’hui, je pousse toujours le même juron, mais il signifie : « zut j’en ai tué un ». Et cela quand il m’arrive d’en percuter un sur ma trajectoire, car ce qui est encore plus dramatique c’est que je traverse la France uniquement en dehors des autoroutes. Et je constate que les routes de campagnes sont devenues tout aussi désertiques à ce niveau que les grands axes routiers.

Mais il faut aujourd’hui ne plus dire campagne mais campagne industrielle...
Nos agriculteurs portent-là une lourde responsabilité et ils ne pourront dire "je ne savais pas" quand ce sera trop tard. Nous aurons basculé vers l’impensable, déstabilisé la stabilité, l’équilibre ; et leurs rendements s’effondreront. Ont-ils des enfants ?

Mais cela, la majorité des jeunes ne peut le comprendre car l’extinction s’est faite de manière sournoise, invisible, marche après marche... Ils ont baigné dedans sans connaître « l’avant ».

Peut-être aurions-nous pu espérer une linéarité dans le déclin, ce qui nous aurait éventuellement permis de réagir plus facilement et d’inverser l’ordre des choses. Mais j’opte plutôt pour une courbe exponentielle croissante. Nous dégringolons de plus en plus vite les marches que nous descendions alors pas à pas. La science confirme donc mes observations.

Et nos représentants ne sont visiblement pas disposés à arrêter ce processus autodestructeur. Au contraire, ils semblent disposés à aller toujours plus loin.
Deux nouveaux néonicotinoïdes ont été homologués par les « autorités européennes » en vue du remplacement du, « roundup » qui pourrait, enfin, être interdit. Pour quelles raisons ?

Un petit « espoir » pour les populations animales ? Que l’une de nos centrales nucléaires fasse des siennes pour qu’une zone de plusieurs milliers d’hectares soit considérée comme inhabitable par l’être humain. Après quelques décennies, comme à Tchernobyl, les populations animales se seront reconstituées... paradoxe s’il en est.

Avez-vous des enfants et des petits enfants ? Racontez-leur la VIE d’avant ; je sais ça fait vieux machin nostalgique…et préparez des stocks de nourriture de longue conservation.

Mais comme disait l’autre, il est déjà trop tard, préparez-vous.

Hum ; pas très optimiste sur ce coup-là.
Il ne faut pas oublier la force phénoménale et irrésistible du pouvoir de la majorité silencieuse.
Cette majorité qui ne fait rien, n’agit pas, observe dans la meilleure des hypothèses, ne se sent pas concernée... que ce soit par ignorance, bêtise, paresse, peur, j’menfoutisme, autre...
Et ainsi les activistes, les minorités agissantes, agissent et enfoncent les lignes.
Et un jour le point de basculement arrive.
Et cette même majorité silencieuse se taira par soumission, peur, consentement, j’mefoutisme, bêtise, paresse, consumérisme de masse.
Elle espérera que les « bombes » tomberont chez le voisin tant qu’elle se montrera docile et servile. Elle adhèrera aussi aux thèses de la minorité agissante, soit par bêtise, soit par lâcheté, soit par rancœur...etc ; mais elle y adhérera.
La preuve ? L’Histoire récente et moins récente.
C’est arrivé chez-nous à de nombreuses reprises. Revoyez vos manuels.
Récente ? La preuve ?
Nous « les » avons laissé massacrer des millions d’hommes de l’autre côté de la méditerranée sans protester autrement que par écrans d’ordinateurs interposés sous prétexte de dictatures à abattre et de droits de l’Homme etc, alors que nous savons que nos belliqueux-dirigeants n’ont que faire des « rastaquouères » qui vivent de l’autre côté de la planète.
Ce ne sont que des prétextes sinon les interventions auraient eu lieu depuis des décennies en Libye et Syrie. Seules les ressources naturelles et la position stratégique des pays importent.

Une preuve encore ? « Chez-nous » « Ils » se soucient a minima des « sans-dents », l’essentiel étant que les "rastaquouères et souchiens et autres (à définir selon vos critères personnels), ne fassent pas de vagues. Sinon notre monde serait meilleur pour beaucoup.
Là aussi nous protestons du bout des lèvres en espérant que les coups durs, chômage, précarité, santé, contrôles fiscaux et urssaf, autres, accidents..., seront pour les voisins si nous faisons bien nos popos là où on nous dit de le faire.

Donc quand le point de basculement sera atteint ici, il n’y aura pas de modérés.
Beaucoup de lâcheté, beaucoup de collaboration et peu de résistance...
Relisez votre histoire, Pas celle des manuels scolaires, la vraie.

Signé quelqu’un de la Majorité Silencieuse Modérée qui va bientôt se retrouver avec un compteur Lynkie installé sans son consentement sur le mur extérieur de son garage durant son absence après avoir bien protesté pour la forme...

Pujadas ? C’est pas le type qui s’extasiait devant effondrement des deux tours new-yorkaises en 2001 en s’écriant que nous étions battus à plate couture avec notre concorde en flamme ?