Morgane Lafée

Tout à fait d’accord, désolée pour le manque de précision. Il y a bel et bien les articles du New York Times, qui chargent déjà N. Diallo sur un certain nombre de points, et ceux qui New York Post, qui en rajoutent une couche et l’accusent de prostitution.

Merci beaucoup pour votre commentaire !
Oui, je me suis trahie avec Harry Potter 
M

Vous n’avez pas bien lu : j’assume totalement que je ne suis pas neutre et que je penche du côté de la femme de chambre - je le précise d’ailleurs et ça ressort clairement dans mon article. En revanche, comme je le souligne, questionner le lynchage dont cette femme est actuellement l’objet relève également de l’esprit critique. Surtout que certaines « infos » proviennent en réalité de rumeurs lancées par des tabloids.
Ce que je souligne en revanche, et qui vous a fait penser que je me présentais comme « neutre », c’est que cet esprit critique s’applique bien évidemment aussi à mai dernier lors du lynchage de DSK, comme le notez. 
D’où ma conclusion : on pense tous d’un côté ou de l’autre, mais il faut garder une certaine distance vis-à-vis des « révélations » et autres coups de théâtre car ce n’est que de la Com’ et de la mise en scène médiatique. 

Vous parlez de neutralité et de victimisation... Alors comment expliquez-vous la perspective de plus en plus faible d’avoir un procès ? Un procès permettrait justement à des jurés de trancher sur la base d’éléments sérieux et pas seulement de rumeurs lancés par des tabloids ou d’aveux éventuellement obtenus par le procureur en hurlant sur la femme de chambre. Eh oui, j’ai aussi lu ça dans la presse. Vrai ou faux ? Nul ne le sait.

En tout cas, ce procureur est l’un des personnages les plus louches de cette affaire.

Bien à vous,
Morgane

J’ai arrêté la lecture à ce paragraphe :

"A son origine la plus ancienne, l’homme n’était-il pas déjà le chasseur qui ramenait la nourriture au foyer pendant que la femme s’occupait, avec son amour et son savoir faire millénaire, de la progéniture familiale ? Prise de grossesses fréquentes et de menstruation, dotée de nature d’un corps moins puissant, la femme ne pouvait accompagner les hommes à la recherche de gibier. D’autant que ses pertes de sang mensuelles étaient de nature à attirer les prédateurs.« 

Déjà »à son origine la plus ancienne« , soyez précis : de quelle période de la Préhistoire parlez-vous exactement  ? Sur quelles études vous appuyez-vous ? Savez-vous que le mode de vie des hommes préhistoriques (encore une fois, reste à savoir ce qu’on entend par là) est largement discuté ?

 »le chasseur qui ramenait la nourriture au foyer « ...
> Hummmm. Au »foyer« dites-vous ? De quel foyer parlez-vous ? La notion de famille telle que nous la connaissons aujourd’hui existait donc dès la Préhistoire ? Là j’ai une barre de rire.

 »pendant que la femme s’occupait, avec son amour et son savoir faire millénaire, de la progéniture familiale« 
> Lisez »L’Amour en Plus« d’Elisabeth Badinther, ça vous apprendra quelques trucs sur le fameux »amour maternel« que vous citez en référence !!!

 »la femme ne pouvait accompagner les hommes à la recherche de gibier".
> Ah bon ? Pourtant n’est-il pas plus probable que ce soit les femmes qui apprenaient aux petits à chasser ? Comme dans le monde animal de manière général ?

Bref, j’ai pas lu la suite parce que ce tissus de bêtise m’en a appris assez sur la pertinence de vos propos (que je devine haineux).

Bon tout ça pour dire que DSK revient dans toutes les bouches parce que c’est lui la célébrité, le politicien que tout le monde connait, et tout. Et qu’on a tous des objets d’empathie différents, j’ai bien compris ?