morice

Ah, ça bouge... un peu mieux. Je n’ai jamais dit que les attentats de Londres ou de Madrid étaient « faux ». Ce que je constate aujourd’hui encore, ce sont de sérieuses zones d’ombre, davantage encore pour Londres, où un brésilien qui passait par là s’est fait trucider sans que le monde ne s’émeuve. Le Mi6 a pour moi d’autres responsabilités : on ne me fera jamais croire qu’un individu se suicide comme on a pu le dire pour celui qu’on a retrouvé un jour sur le bord d’une route de campagne (David Kelly). Le rapport sur l’Irak avait été bidonné par le MI6, c’est une évidence pour beaucoup. Et pour le 11 septembre, va falloir qu’on m’explique un jour comment on volatilise le béton. C’est une technique fort intéressante, qui fait beaucoup penser à des choses qu’on avait mis au point pendant la guerre du viet-nam avec les bombes de type BLU. Quand aux avions qui s’écrasent sans laisser de traces mais laissent par terre des passeports intacts, même dans les lâchers de tracts on ne fait pas mieux. Je pense donc, sans sombrer nécessairement dans la théorie du complot, que l’organisme américain The 911Truth.org est une organisation SAINE en démocratie, où les gens souhaitent avoir davantage de renseignements que le rapport officiel qui ressemble comme deux gouttes d’eau au rapport Warren de sinistre mémoire. Voilà ma position, elle est celle d’un démocrate qui craint la manipulation, à voir ce que les médias peuvent faire, par exemple, ce matin même, en France, d’une cérémonie protocolaire transformée en réunion people. Je crois qu’on a atteint des sommets, et que Pujadas à dépassé de loin ce jour les limites de Léon Zitrone. Il suffit de REGARDER et non d’absorber l’info. En quinze ans de professorat, n’en déplaise çà certains et huit ans de journalisme, on devient un peu plus observateur, c’est tout. S’il y en a que ça gêne de REGARDER sans rien VOIR, grand bien leur fasse. Je pense sincèrement qu’on vient de mettre le pied dans un engrenage fort préjudiciable pour la démocratie, le même qu’on avait pu prendre dans l’entre deux-guerres. A savoir faire confiance à quelqu’un qui ne le mérite pas, pour avoir déjà montré à plusieurs reprises que son intérêt primordial est sa seule personne, et surtout pas le peuple français. Faudra aussi qu’on m’explqiue une chose simple : depuis quand les chefs d’état se font des signes de main comme ma belle sœur quand elle vient chez moi ? Elle est où, ce jour, la DIGNITE d’un chef d’Etat ? Ce matin, ça m’a paru indigne, c’est tout. L’attitude d’un chef d’état en dit long sur ce qu’il pense réellement. Je n’ai jamais vu un chef d’état aussi ironique et aussi ordinaire lors d’une cérémonie officielle. La décence que lui impose son titre a totalement disparu. Mr Sarkozy m’inquiète pour TOUTES ces raisons.

Ah ah, on sonne déjà la charge, vu qu’on a décelé là qu’il s’agissait d’un problème évident... j’espère que vous avez eu le temps de regarder la cérémonie d’investiture : c’est la première où un journaliste (de France 2) dit au micro : «  »tout cela est extrêmement détendu, on dirait presque une cérémonie de mariage". Ben oui, on est tombé bien bas là, manquait que la boule disco au plafond. Comme vous dites. Euh, pour un des grands critiques, là, j’étais pas dans le privé, mais à l’Education Nationale où j’ai eu la chance de travailler avec un proviseur psychiatriquement atteint, ça m’aide beaucoup à apprendre la politique actuelle. Mon directeur, par exemple, a cherché pendant 6 mois dans l’établissement un stylo BIC à 50 centimes de l’époque, entre autres facéties. Ça l’occupait, remarquez. J’ai eu aussi la chance de rencontrer un Recteur d’Académie, qui a fait une belle carrière politique ensuite. On a pas mal discuté de ce qu’était la fonction. Un homme charmant. Et pas mal d’inspecteurs, dont notamment un pour sélectionner les bouquins d’histoire de 3eme. On a pris celui qui parlait de Vichy, sur mes recommandations. A l’époque, messieurs, c’était le seul ouvrage à parler de cette période. Période où vous étiez au collège, peut être, avec d’autres profs, et d’autres enseignants, je suppose.

Le déploiement souhaité de missiles en Europe par les USA au nom de l’OTAN remet en effet en cause l’équilibre de la terreur. L’élection d’un atlantiste comme Sarkozy fait tout craindre, en Europe comme ailleurs, et spécialement au proche orient. L’Iran a acheté il ya fort peu de temps des batteries extrêmement sophistiquées pour contrecarrer les intrusions américaines ou d’israel. Or ce sont les russes qui les ont fournies.

http://www.algerie-dz.com/forums/showthread.php?t=13027. le bidule : http://www.defense-update.com/products/t/tor.htm

Hervé : deux individus, ça fait de trop dans un seul article ? Vous avez raison, je vais faire dans la biographie pour le prochain. Kouchner ou Alllègre, il y a de quoi dire. PS : le thème de l’article c’est la récupération de la notion d’insécurité de l’extrême droite par celui qui vient de se faire élire. Une insécurité réelle, et une fabriquée.

Monsieur pas toujours Calmos ; vraiment, je ne cherche pas à convaincre les sarkozystes, vous savez, ils auront à vivre bientôt de tellles désillusions qu’il faut plutôt compatir à l’avance là... simplement à éclairer sur les personnes de l’entourage, c’est tout. Le cas de Mr Bauer, juge et partie, me semble très représentatif d’un état d’esprit. Demain on parlera d’un autre, si vous le voulez bien. Goasguen, par exemple...