mouais

Mes pauvres,
si vous saviez où il se met vos votes et futurs votes, le gouvernement. De quelque couleur qu’il soit, d’ailleurs.
Dans peu de temps il y aura des tas de sollicitations et de bavardages pour les listes des municipales.
Pauvres mecs.
Vous avez vu le traité de Lisbonne, le traité dit de stabilité, le TSCG ? vous vous êtes demandé de quelle stabilité il s’agit ? vous avez quelque clarté sur la gendarmerie européenne ?

Vous avez vu l’image de l’article de Chalot, pour comprendre ?

Mon cher camarade Chalot, (bis),
c’est faux, la manif du 13 n’était pas organisée par l’église catholique en tant que telle, ni le FN, ni les identitaires, ni la foule d’intégristes que tu nous jettes à la figure. Les AFC, certes, mais soyons sérieux, tu sais bien qu’ils sont dans l’ensemble praticables ; tu les fréquentes souvent et sans problème, faudrait savoir.
On ne peut pas dire que la majorité des Français est athée ou agnostique (ce que je crois vrai) , et que donc l’influence de l’Eglise y est très atténuée, et expliquer que cette organisation mourante réussirait à amener plus d’un million de manifestants dans la rue, du seul point de vue de la croyance religieuse.
Il faut cesser de raconter que les opposants au projet de loi ne sont que des réacs cathos, c’est faux. et tu le sais bien.
Alors pourquoi continuer à mentir ? Tu veux vraiment faire les affaires politiques d’un gouvernement que par ailleurs tu critiques fort justement ?

Mon cher camarade Chalot,
que la manif pour tous du 13 janvier veuille en découdre avec le gouvernement, c’était vrai, mais parfaitement justifié, par toi-même d’ailleurs, selon tes articles fréquents que j’approuve. Qu’elle soit réactionnaire, c’est faux, lis donc les commentaires ci-dessus : un projet de loi fait sous la pression d’un groupe ultra-minoritaire qui est loin de représenter tous les homos, c’est un projet dicté par les bobos qui en gros ne sortent pas du 4e arrondissement, qui n’ont pas de problèmes de loyer ni d’alimentation. Un projet de loi qui est un leurre, qui n’améliorera pas la vie des personnes concernées, mais qui va pour les malheureux mômes pris dans cette nasse, contribuer à brouiller tous les repères.
J’aurais honte, à ta place, d’appeler ça une loi progressiste.
Les parlementaires auteurs du projet de loi ont tout oublié du marxisme, comme le fait aimablement remarquer un commentateur ; à supposer qu’ils aient jamais lu Marx. Ils ne font pas souvent les permanences de surendettement ...
Un peu de conscience de classe, camarade !!!

Il est vrai que plusieurs personnes ont la hantise des chiffres et ont du mal à gérer un budget.
Mais la hantise, il y a un peu de quoi ...
Si les ressources sont insuffisantes parce qu’on tombe au chômage, que les boîtes ferment les unes après les autres, que le coût de l’alimentation et des biens de première nécessité augmente (il vous arrive de faire quelques achats ?), vous vous y prenez comme vous voulez et avec beaucoup d’astuce du genre un repas sur deux seulement, vous ne vous en sortez pas.

Et pendant ce temps-là, d’autres engrangent : par exemple les marchands d’armes qui fournissent les armements et matériels pour la guerre au Mali ; la guerre pour garantir les profits de qui ? les firmes du pétrole et de l’uranium, par exemple.

VIVEMENT QU’ON AIT UN GOUVERNEMENT DE GAUCHE.

Absolument d’accord : non aux guerres impérialistes menées par les toutous PS aux ordres des banquiers et des Etats-Unis.