Mr.K (generation-volée)

Contrairement à l’auteur,vous développez sur Bové mais cela n’empeche que n’importe quel citoyens à la légitimité pour prétendre à un poste d’elu du peuple,c’est le peuple qui décide par son vote si le candidat convient au mandat.Les fils de auront beau faire ce qu’ils veulent,ils ne seront jamais député ou président sans seduire une parti de l’électorat.En ausun cas la nomination de marie Bové ne nuit au peuple français,cette affaire concerne les militant du parti en question.
Par contre la condition simple de citoyen ne suffit pas à légitimé une nomination à la tète de l’EPAD.L’EPAD qui elle concerne tout le peuple français,car elle gere un espace essentiel à notre économie.

Pourriez vous je vous prix precisez vos propos sur le CUS de Bordeaux,je ne trouve aucunes informations sur la toile.

Elle est pas belle la vie,un népotisme dans la gauche-eco ,pile poil quand il faut.
Mais on pourrait faire une liste sur les tendances politiques des « nepotistes » qu’on y retrouverait même des abstentionnistes,et le tout en proportions bien égales.Allez sur le marché de l’emploi,tout les jours un « fils de » trouve plus facilement un emploi.Demain je peut vous ecrire un article sur le fils de tel deputé ump ou la fille de tel maire communiste,etc,etc.

Vous êtes dans le vrai monsieur Dugué,nous sommes tous un peu népotiques mais es-ce qu’un jeune,détenteur d’un diplôme de boucher qui se fait embaucher dans la charcuterie de l’oncle Roger est comparable à jean Sarkozy ???Non puisqu’on lui confit un job en rapport avec ses études,son parcours.

Maintenant vous n’apportez aucun éléments qui permettrait de conclure que Marie Bové est incompétentes pour être tète de liste.Je crois bien,si mon souvenir est bon,que dans « notre belle republique » seule la condition de citoyen (et un age limite) est necessaire pour briguer un poste de représentant du peuple.
Le « prince » lui est clairement incompétents pour ce poste là,et c’est bien là le scandale car si il avait eu l’expérience et les diplômes,j’aurais été le premier à lui laisser sa chance.

dans la série chuck norris fact,

chuck norris .......

En fait non, même chuck norris en à rien à battre des commentaires idiots de lerma

Fouad

« immigré c’est bcp dire, des immigrés avec des domaines sur leurs terres ancestrales...c’est inédit. »

c’est rare pas inédit,détrompez-vous,l’immigration dans certains cas touche toutes les classes sociales d’un pays,parfois se sont uniquement des gens un peu plus aisé que la moyenne qui peuvent se payer passeur,etc

 "en France le mot immigré est un mot codé....qui cache aujourd’hui soit la race soit une appartenance ethnique non souhaitée par la population ."

Là vous êtes contre-productif au possible.En reconnaissant l’interprétation biaisée des mous du bulbes sur l’immigration comme une norme française.Immigré veut dire immigré,il n’y pas de mot codé,il y a une constante communication négative sur l’immigration pas une entente orthographique secrète.

« l’abstention.
inquiétant pour la démo..crassie en tout cas. »

Je pensé qu’avec cette affaire de népotisme les gens allé enfin comprendre la nature mensongère de nos démocratie mais non.

« voter c’est abdiquer »