Tableau de bord
- Premier article le 13/11/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 162 | 41 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
Le titre de cet article, est mal choisi. Lorsque l’on associe les mots « Maroc » et « murs », cela doit être uniquement pour dénoncer, la colonisation de la République Sahraouie.
Cette république, a été annexée par le Maroc et est entourée par un mur miné de 2700 km, comparativement le mur de Gaza fait 730 km. De plus, une partie de la population a dû se réfugier dans des camps humanitaires, dans le désert algérien.
Le Maroc (l’état pas les citoyens) aurait pu être un plus accueillant, avec l’association « Pour la paix ». En effet, la France peuplée de 7 millions de nationaux, a sur sa terre 1,5 millions de ressortissant marocains. Ce chiffre ne prend en compte, ni les français d’origine marocaine, ni les immigrés illégaux.
-
Réponse @ fouadreden.
J’ai écrit au point (4) Un Français ne peux pas obtenir la nationalité de pays arabe, car ces pays imposent l’Islam et le droit du sang, pourtant la réciprocité devrait être une condition.
Bien sûr, que les locaux juifs natifs du Maroc, ou de la plupart des pays musulmans, bénéficient du droit du sang à la naissance. Cependant, je parlais des émigrés natifs de France.
-
Réponse @ monbula.
Je suis bien d’accord. Je pense que Sarkosy, cherche à s’approprier le thème de l’identité nationale, pour mieux la dissoudre dans la future identité européenne. Son objectif, une France dissoute dans une Europe anglophone.
Finalement il existe une différence entre la gauche et la droite, entre la gauche des droits et la droite des devoirs, mais il n’y a pas de juste milieux équilibré.
-
-
Réponse @ JahRaph, qui paradoxalement ne voit pas le lien entre crise sociétale et identité nationale.
Voici quelques autres paradoxes, qui justifient un débat sur l’identité nationale.(1) L’Union Européenne n’a pas encore de gouvernement supra-national, ce qui a permis au Président Chirac de dire non à la guerre en Irak.
(2) Un étranger peux devenir français s’il en fait le choix et c’est bien, pourtant un français lui n’a pas le choix, on lui impose d’être européen.
(3) On ne devient pas français par le droit du sang et c’est bien , pourtant un immigré à le droit au regroupement familial, donc par son sang.
(4) Un Français ne peux pas obtenir la nationalité de pays arabe, car ces pays imposent l’Islam et le droit du sang, pourtant la réciprocité devrait être une condition.
(5) Vous aussi, vous êtes contre la MacDonaldisation et donc certainement contre la violence du rap et contre l’éclatement de la famille, pourtant c’est le mode-de-vie avec lequel les États-Unis ont homogénéisé la planète, avec leur langue et leur système économique.
(6) La pluralité des cultures n’est compatible, ni avec l’homogénéisation anglophone, ni avec l’homogénéisation islamique.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération