« Et on aurait pu le savoir, a priori,en interprétant correctement une centurie de Nostradamus ? Parce que prévoir l’avenir quand il est derrière soi, c’est à la portée de tout le monde. » Ces prévisions d’infection et de mortalité sont réalisées annuellement pour la grippe saisonnière via des modèle statistiques basés sur l’infection et la mortalité dans l’hémisphère où la grippe saisonnière agi avec 4 - 6 mois d’avance. Dans les faits nous sommes tout à fait en mesure de prévoir assez précisément l’avenir concernant les épidémies - et heureusement d’ailleurs car tout notre système de santé publique repose sur ces prédictions. Maintenant il est tellement simple de modifier les modèles statistiques pour aggraver un peu la situation : augmenter le rythme de l’infection, ne pas ajuster les différences de mesures sanitaires entre la france et un pays plus pauvre (ex : mexique) etc.
"Quel raisonnement néandertalien que de critiquer certains musulmans pour
leur manque de tolérance tout en exhortant à une réponse emprunte
d’encore moins de tolérance !" Entièrement d’accord, il est ridicule de condamner un acte pour s’empresser de réaliser le même juste derrière. C’est d’ailleurs un des arguments en défaveur de la peine de mort.
Par ailleurs, je ne sais pas qui a eu cette subtile idée de construction de mosquée qui ne peut apporter que débats stériles et encore plus d’incompréhension mais ce n’était pas très malin. Je reste un peu déçu qu’Obama n’ai pas eu de réaction plus nuancée vis à vis de ce projet qui ne vise qu’a attiser les haines réciproques d’une partie de ces populations.
Mouais, les smartphones sont souvent surestimés vais vous grossissez tout de même un peu trop le trait... Un iphone (par exemple) rempli parfaitement bien les fonction de gps, lecteur mp3, lecteur de mail, téléphone et navigateur internet (pour récupérer des infos simples comme des numéro de téléphone ou des adresses, des trajets en transport en commun...). Alors bien sur il est bien plus adapté pour un utilisateur urbain qu’un baroudeur en pleine campagne mais son coté utile prends largement le pas sur le coté gadget (je ne peux pas en dire autant pour l’ipad).
N’y a-t-il pas pour vous Péripate des domaines faisant partie des droits inaliénables des citoyens et qui à ce titre devraient pouvoir offrir aux dits citoyens à la fois un service publique et un service privé (ex : santé, éducation...) ? Ne pensez-vous pas que la maxime « liberté égalité fraternité » implique la nécessité d’un service publique afin de garantir cette égalité et fraternité ? Bref en dehors du fait qu’un fonctionnaire coute cher à l’état, ne lui attribuez vous donc aucune valeur utile au citoyen et à la nation ?
Sinon, un peu à l’écart du sujet, tant que « égalité et fraternité » trôneront au coté de « liberté » il va être assez compliqué de justifier la fin du service publique pour entrer dans le rêve mouillé de tout libertarien moyen.
Je ne vous comprends pas, vous gueulez au point de froler la crise d’apoplexie (je ne vois pas d’autres mots pour les capitales - accessoirement une technique très désagréable dans un forum) à plusieurs reprises contre le coté « fasciste » de l’article et d’une « publicité manifeste » pour des sites racistes en re-citant les liens de l’article ? Ca ne vous paraît pas contradictoire ?
Enfin bon, il n’en reste que sources moyennes ou non, il y a quand même un léger souci de liberté d’expression depuis quelques années avec le prophète de la religion musulmane. Entre l’histoire des caricature, la censure de south park et l’auto-censure avouée de plusieurs auteurs, les réactions épidermiques d’une frange de la population (européenne, américaine et moyen-orientale) sur ce sujet soulèvent quand même la question d’où s’arrête notre liberté de se foutre de la gueule de la religion ? Parce que perso je suis pas trop pour un retour au temps ou faire une blague bien pourrie sur un curé (je dis curé parce qu’à l’époque c’était ça qui était à la mode) pouvait mener à une amende.