mrdawson

N’importe quoi...
Article démontrant une absence d’information pertinente assez effrayante. D’abord il faut savoir que sur facebook (encore eut-il fallu y aller avant d’écrire un article dessus) il est possible de signaler un contenu illégal ou dangereux auquel cas les administrateurs du site prennent soin de le supprimer. Il faut garder en tête que toutes les opinions doivent pouvoir s’exprimer et, comme ici, il arrive que l’on croise des groupes aux relents racistes. C’est la vie, y’a des cons partout.

Ensuite le magnifique parallèle entre les groupes débiles de facebook, les apéros géants, les dégats du néolibéralisme et le recul des libertés dans les sociétés occidentale est... incompréhensible ? C’est quoi ce potage de pensées qui ne viens de nul part et va nul part ? Comme l’ont dit d’autres commentateurs, facebook diffuse les informations que l’on y met, libre à chacun d’étaler sa vie ou non.
Après je doute fortement que facebook soit responsable des idées à la con de ceux qui nous gouvernent, et attribuer l’apathie générale de nos sociétés à un site, aussi méchant soit-il, me paraît plutot lache.

Juste un mot pour finir sur les apéros géants. 15 000 personnes se rassemblent et se bourrent la gueule = 1 mort.
15 000 personnes ne se rassemblent pas mais se bourrent la gueule quand même parce que c’est le week end et qu’en france on sait faire que ça = beaucoup plus d’un mort (cf. stat accidents de la route). Il y a d’autres boucs émissaires que facebook.

Comparer Attali, BHL et Chomsky ? Vous n’avez pas peur des grands coups de pinceaux vous...

Merci pour l’article. Les climato-sceptique (comme ils se nomment eux même) se focalisent sur le réchauffement climatique mais oublient que en dehors de ce débat stérile notre mode de consommation fait des dégâts quantifiables et gigantesques dans la nature. La modification de notre manière de consommer (décroissance ?) semble vitale

Il faudrait que je retrouve l’étude mais économiquement les fumeurs font gagner de l’argent à l’état : les taxes payés sur les cigarettes et les gains directs de l’activité commerciale (tabac) et indirects (des soins) contrebalancent positivement les pertes pour l’état.

Honnêtement qu’est-ce qu’on s’en tape qu’il y ait les preuves exactes du réchauffement. C’est une théorie scientifique, il est donc plutôt facile de dénicher des contre exemples puis de la modifier a postériori ==> c’est le principe d’une théorie scientifique.

Le problème n’est même pas la, le problème c’est que les intégristes des deux camps mènent une bataille fondée sur l’idéologie plutôt que sur les faits ou la rationalité.
Le fait qu’avec la croissance exponentielle de la démographie et les modes de consommations actuelles on tiendra pas 50 ans est une idée qu’il faut commencer à digérer. Et il faut également commencer à envisager de modifier notre manière de consommer : si vous pouvez le faire sans menace climatique, tant mieux. Sinon la menace qui plane au-dessus de nos tête permet également de faire bouger les choses.