Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 465 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
ce qu’il y a de bien dans cette crise, c’est qu’il y a une solution qui peut résoudre une partie des problèmes.
le fait que les taux soient négatifs permettent aux pays de mieux rembourser et de financer les projets prévus par le gouvernement actuel.de ce fait, il existe pléthores de pays qui sont endettés et quand il faut rembourser tous en même temps, c’est difficile. en revanche, avec des taux négatifs pour une période limitée (disons jusqu’à ce que les recettes soient enfin supérieurs aux dépenses), ça peut inciter les banques à prêter plus. pour ce faire, il ne faut qu’un seul perdant, et ce doit être la BCE.par exemple, pourquoi pas imaginer que la BCE accepte de perdre de l’argent en prêtant de l’argent aux banques afin que ces dernières puissent à leur tour prêter aux entreprises.une récompense devrait être donnée aux meilleures banques pour leurs capacités à rembourser dans le délai déterminé par la bce. genre donner un bénéfice de 5 pour cent pour les plus sérieuses, 4 pour cent pour les moins sérieuses et ainsi de suite. ce qui ne peut se faire qu’avec la supervision bancaire prévue prochainement. en revance, cette supervision doit se faire à titre temporaire (histoire de voir si cela fonctionne et ne pas décourager les marchés financiers si cela n’était pas le cas).cela aura pour conséquence une confiance retrouvée entre banques (disons sur 3 ans), un bol d’air pour les entreprises et les ménages, comme pour les puissances publiques.le tout sans donner une licence bancaire à la mes mais en donnant des pouvoirs temporaires à la bce jusqu’à ce que les budgets de chaque pays soient excédentaires.mais autrement, je m’en tape des banques, elles peuvent crever que je serai toujours là, et les marchés financiers avec, puisque n’ayant jamais été riche ... -
Article et commentaires intéressants.
dans économiste, il y a économie, dont la définition est grosso modo : mettre de l’argent de côté... -
c’e n’est pas pour être méchant, mais juste un constat. le communisme des années 50 n’a plus cours à mon humble avis.
comme on dit en informatique, une mise à jour ou une version 2.0 est souhaitée.je dois admettre que l’apport des communistes a été plus qu’utile depuis Marx. m’enfin, je vais voeu de pénitence et de silence jusqu’à nouvel ordre.V L F, V L R. -
j’ai aimé lire vos commentaires.
faire une révolution dans un pays où presque rien ne manque, c’est une mauvaise idée.quand je dis que rien ne manque, c’est pas comme si les gens n’allaient pas du tout à l’école, pas comme si on pouvait pas avoir des logements, pas comme si on ne pouvait pas manger à sa faim.le bât qui blesse en ce moment est que des efforts considérables ont été faites et on se retrouve avec ce qu’on a mais ça ne satisfait personne. c’est pourquoi moi aussi je pense que le communisme est mort depuis bien longtemps. il n’existe que parce qu’il y a encore des choses à faire et surtout grâce à des dirigeants qui n’étaient même pas Français mais plutôt Russes...il fallait donc du renouveau et des prises de risques afin de visualiser ce qui serait le mieux pour l’avenir d’un parti donné. dans le cas du FG, la problématique est à la fois simple et complexe.simple parce que le FG s’appuie sur un programme déjà existant mais qui n’a plus cours dans ce pays. peut être dans un pays comme l’Egypte mais pas ici en France.complexe, parce qu’il y a beaucoup de changements dont très peu de parti d’extrême gauche ont su identifier. personnellement, le meilleur parti à l’extrême gauche, c’est le NPA. le FG doit donc se calquer sur le programme de NPA et faire confiance à ce groupe.de plus, il y a d’autres groupes aussi dont il faudrait « aider ». il faudrait un pacte en 10 points.que tous les partis d’extrême gauche puissent s’unir sur un programme nouveau, clair en bâtissant 10 priorités, sachant qu’une seule proposition peut mettre des années à se mettre en place. je vous laisse imaginer avec 10 ... je parle des 10 grosses mesures, vraiment révolutionnaires.à partir de quoi, aucun parti d’extrême gauche ne doit effectivement aller au gouvernement, du moins pas avant 5 ans, de préférence 10 ans.l’autre remarque que j’aimerais faire se tient juste dans le nom du parti « FG ». rien que d’avoir un nouveau nom a pu faire une différence.plusieurs partis dans un seul parti appelé FG. puis que chaque parti fasse sa campagne comme il l’entend, simplement pour visualiser les possibles chemins menant vers le succès.il y a des talents à utiliser, en dehors de meluche, laurent comme besancenot qui jouit déjà d’une grande crédibilité et le dernier venu poutou.pour ma part, méluche doit continuer cette fois à faire ce qu’il sait vraiment faire à savoir jouer l’éclaireur, parler calme et juste, qui voit juste et loin, un discours qui le crédibilisera auprès des autres électeurs des autres partis. je suis sur qu’il peut le faire, laurent aussi et quelques aussi.contre le FN, il me semble que d’autres tactiques sont à prévoir. que chaque parti puisse avoir sa propre tactique, vous pourriez le faire sans même vous concerter.du style, un pour tous, tous pour un. -
il faudrait que les Grecs puissent obtenir de Merkel un autre pacte. ce serait la victoire d’un petit poucet contre l’ogresse Merkel.
faudrait que la pasok fasse mariner une possible alliance avec la syrisa afin de faire plier davantage Merkel et ses acolytes de banquiers. (mais c’est quand même incroyable que pasok puisse imaginer s’allier avec la nouvelle démocratie en l’état actuelle des choses, alors que c’est un parti de centre gauche). apparemment, il y a de quoi faire avec la pasok, le dima et syrisa pour former un gouvernement de gauche avec pour objectif, une rénégociation complète du pacte budgétaire.ce qui implique bien évidemment une nouvelle possibilité pour FH d’inclure un pacte de croissance, et d’autres projets qu’il avait promis.donc grâce à la Grèce, il y a là une très petite fenêtre de tir pour appliquer de suite le programme de FH.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération