• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mugiwara

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 465 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Mugiwara 16 juillet 2011 10:38

    perso, dieu n’existe pas, mais à ceux qui croient en dieu, je demande juste de taire vos croyances parce que ce n’est pas le plus important qui compte en ce moment ni plus tard d’ailleurs. ce qui compte c’est qu’on ferme notre gueule et qu’on s’occupe de chacun de nous tous. les religions ont néanmoins une raison d’être qui donnent des pistes pour être bien dans sa peau, pour cela, le yoga est amplement suffisant pour les athées. 

    sans oublier que la première religion en tant que telle n’existe que depuis Moise et d’autres après. mais avant Moise, il y avait déjà un genre de religion qui ne se basait pas sur l’existence de Dieu mais juste sur la foi en l’humain, prôné en partie par les bouddhistes. ceci dit, je ne crois pas en tout ce que dit non plus le bouddhiste, mais au final, de nature sceptique et scientifique, je suppose qu’il existe, non, j’admets qu’il peut exister une puissance supérieure à l’homme, cette supposition je me la garde et ne vais pas me la raconter à tout le monde comme le font les autres croyants. 
    le problème des croyants est qu’ils prennent les athées pour des cons, des imbéciles finis alors que leurs religions leur disesnt d’être tolérants. il me semble même être tolérant bien plus que n’importe quel croyant sans être croyant. simplement, la croyance est une affaire personnelle, pas vraiment collective. la seule raison qui justifie une collectivisation, c’est l’humain, et son bonheur, rien de plus. 
    de l’humain heureux, le monde ainsi que ses composantes comme la terre, les animaux ainsi que la flore en sortiront grandis. 
    non, officiellement Dieu n’existe pas, et n’existera jamais. son inexistence est une preuve de mon affirmation. tant que avec mes yeux d’humains, il apparaîtra pas une personne digne de Dieu, avec tous les accessoires qu’il doit avoir sur lui, alors, Dieu n’existe pas, et n’a même jamais existé. 
    que dire des prophètes ? ce sont des êtres super bien éclairés, super bien éveillés, qui ont su trouver le secret de la vie et qui se sont autoproclamés prophètes. 


  • Mugiwara 16 juillet 2011 10:24

    mais tout de même, grâce à sarko et à sa politique vraiment brutale bien que nécessaire pour la survie de la France sauf sur les cadeaux à la pelle pour les riches, on aura enfin une femme présidente de la république. ça ne sera que justice et c’est important pour les Françaises de se sentir concernées à travers Aubry ainsi que pour les machos de France comme moi qui doivent accepter sans sourciller une femme de poigne, compétente, au profil bien plus cool. 

    oui, sarko doit perdre pour permettre à une femme d’accéder au pouvoir, car je ne suis pas sûr que après cela, sans aubry, on aurait une autre possibilité de faire avancer le pays plus rapidement. il s’agit là de faire évoluer le peuple français vers plus de respect envers les femmes. parce que dans le fond, comme le dit cet article, les politiciens n’auront pas tellement une grosse marge de manoeuvre pour les décennies à venir, certes, mais le plus important est de donner un peu d’espoir à celles qui nous ont rudement bien aidés depuis très longtemps. j’espère que le parti socialiste, à commencer par chevènement, soutiendront bien plus aubry qu’ils ne l’ont fait avec ségolène. 
    sarko en perdant, pourra revenir au pouvoir dans 10 ans, quand les Français voudront qu’il revienne. enfin, espérons le pour lui parce que j’adore son coté homme énergique qui va certainement manquer à la France dans les années à venir. peut être dans 10 ans, comme l’a fait berlusconi qui est revenu au pouvoir 2 fois au moins, avec une petite traversée de désert entre temps. 


  • Mugiwara 14 juillet 2011 21:34

    l’article est vachement intéressant, vos commentaires aussi. génial le petit tuto sur une des coutumes des viets. 

    je comprends mieux maintenant les asiatiques qui ont très souvent les mêmes noms sans être réellement être de la même famille directement. 
    encore que là, il s’agit de leur culture. 
    la culture française implique à mon humble avis de la tolérance la plus totale envers soi et autrui. 
    perso, je ne prends pas mon cas pour une généralité, car il y a tellement de paramètres à tenir compte qu’ils sont jamais les mêmes pour chacun de nous tous. c’est pourquoi, je pense que l’égoisme est normal jusqu’à un certain âge. 
    l’âge ne doit pas être le seul critère pour valider que la personne est capable d’altruisme. 
    ce qui convient de faire à mon humble avis serait d’encourager les autres à se découvrir, à s’inventer une vie etc...
    seulement, scientifiquement parlant, on a la preuve qu’on est jamais pareils. même entre 2 jumeaux, car les empreintes digitales sont toutes uniques. 
    à partir de là, on peut même aller voir les gènes qui diffèrent d’un individu à un autre. 
    seulement, il existe des personnes qui se cherchent plus rapidement que les autres, tant mieux pour les plus rapides, car une fois que ces rapides ont atteint un niveau de code moral, de l’éthique, une vie somme toute confortable via un métier qui lui plait, ces rapides doivent aider les autres simplement parce que ça sert la société. 
    contrairement aux animaux, l’humain est capable de grandes choses, mais en oubliant d’aider autrui, on risque de rater parfois le chainon manquant pour avancer. 
    tout l’intérêt de mon commentaire est qu’on doive arriver à exploiter le plus possible notre cerveau pour le bien de l’humanité. 
    je dirais que grâce à la synergie, si un humain est capable d’utiliser son cerveau à plus de 3 pour cent, je pense que l’humain est devenu moins égoiste. en dessous du 3 pour cent, on tombe dans le fascisme, dans la peur, bref dans les mauvaises choses. 
    je crois qu’il existe quelqu’un dans notre monde qui arrive à exploiter jusqu’à 12 pour cent son cerveau. 
    et je peux vous dire que sa vie est loin d’être facile. seulement cette personne est tellement intelligente que personne au monde ne peut le comprendre ni admettre cette réalité qu’elle se cache obligatoirement loin de nous. 
    bien entendu, il pourrait se manifester pour nous aider s’il le faut mais seulement quand on aura tous atteint 10 pour cent peut être. et encore, quand on y sera, ce mec aura déjà pu aller jusqu’à 20 pour cent entre temps. 
    ce que je dis là, est en gros : oui, l’égoisme est strictement normal dans un premier temps pour se chercher, une fois qu’on a très bien étudié, cette personne sentira d’elle même qu’elle doit aider les autres. 
    malheureusement, notre monde actuelle ne permet pas l’épanouissement de tous les français. 
    les japonais l’ont très bien compris, de même que pour les coréens. les allemands n’ont pas encore pris conscience, enfin pas tous, et en france, on est un peu derrière. 
    les américains c’est encore autre chose mais bon, j’y reviendrai plus tard si ça vous dit. :) 




  • Mugiwara 13 juillet 2011 20:00

    j’ai pas pris de cachetons, je devrais me souler effectivement, parce que la sobriété c’est pas pour moi, faisons l’amour, pas la guerre !!!!!! mais sérieusement, vous croyez bien faire un ergotant sur la politique d’untel ou untel pour avoir le coeur net ? bah, vive le net alors, qui a remplacé le confessionnal... perso, je suis pour cette guerre, parce que si on laisse un fils de hitler agir comme bon lui semble, qui sait si ça va pas donner des idées à d’autres... ah c déjà fait, bachar el assad s’est mis à la mode kaddhafi ... à qui le tour ? vous pourriez peut être oublier ces 160 millions perdus maintenant au regard des milliards que nous allons gagner ou économiser à l’avenir ? bref, pas étonnant que ce soit sarko le président et vous des simples sujets qui ne font que jacter de la connerie assis confortablement dans son canapé (je précise que je suis des votres, vu que je suis aussi assis sur mon confortable siège acheté chez ikea, ah merci à la france...) bref, peu importe les intrigues au pouvoir, l’essentiel est qu’on ait pas manqué notre devoir de démocrates en aidant les libyens qui voulaient eux aussi leurs démocraties et qui se faisaient tuer par milliers. à ne pas en douter, les autres dictateurs réfléchiront à 2 fois avant de se la jouer à la kaddhafi... 



  • Mugiwara 13 juillet 2011 18:58

    OB prouve qu’il n’a pas besoin d’être riche pour avoir une belle femme qui gagne une fortune. il prouve juste que l’amour peut tout faire :) pauvre de vous, zetes juste jaloux qu’il s’en sorte si bien et mieux que vous tous juste avec un coeur énorme :) bah oui, suffit d’avoir un coeur énorme, et le reste viendra :) en suivant son exemple, vous comprendriez, mais bon, si vous voulez placer le fric comme moteur de l’amour ou de la gloire ou d’une vie réussie, c que vous êtes à coté de la plaque ... parce que s’il y a pas de fric pour nous tous, que faire des autres ? l’amour est gratuit et n’est donné qu’à ceux qui l’ont bien compris :) 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv