• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

MuslimADieu

MuslimADieu

Un déiste qui n'a pas réussi à se débarrasser du coran.
Hérétique pour les religieux et religieux pour les hérétiques. 
Tintin pour la popularité.
PS : Je ne vis pas en Europe.

Tableau de bord

  • Premier article le 24/08/2013
  • Modérateur depuis le 26/12/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 12 684 1350
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 112 66 46
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • MuslimADieu MuslimADieu 26 novembre 2013 12:51

    désolé pour les fautes d’orthographe. j’aurais du me relire.



  • MuslimADieu MuslimADieu 26 novembre 2013 12:46
    Répondrez-vous à ces questions proposées par Docdory :

    Un musulman modéré serait quelqu’un de religion musulmane qui soutiendrait les opinions suivantes , et qui s’opposerait à ceux qui ne les soutiennent pas, je cite :
    « Je suis un musulman pur et dur. Les islamistes sont des tarés qui mélangent tout avec n’importe quoi. C’est eux les frelatés et les impurs qui mélangent la parole d’Allah avec le caca de leurs cheikhs »


    « -Les juifs et les musulmans sont égaux.
    Charabia. Allah n’a pas changé de religion. Les juifs sont aussi musulmans que les musulmans. Tous les prophètes sont musulmans, Abraham, Moise et le Messie compris. L’islam n’a pas commencé avec Muhammad.
    Les islamistes juifs et chrétiens sont aussi pourris que les islamistes musulmans

    -Toute personne a le droit de changer de religion.
    je suis personnellement condamnable à mort par les islamistes pour traiter de caca leur religion. Le crime d’apostasie provient des cheikhs et non du coran.

    -Le témoignage d’une femme équivaut à celui d’un homme et ils sont égaux.
    dans le coran, il n’est jamais dit que le témoignage d’une femme vaut celui de deux femmes. ce n’est pas dit comme ça. C’est uniquement dans les contrats commerciaux que le coran préconise deux femmes là où un homme suffirait. C’est le coran lui-même qui précise que ’c’est pour la cas où l’une oublierait, l’autre lui rappellerait« . Les femmes, qu’on le veuille ou non, étaient moins au fait des contrats commerciaux. Le problème se pose donc surtout en termes de »qualification« à être témoin. Pour tout les autres types de témoignages (crimes), il n’est jamais dit que le témoignage d’un homme vaut celui de deux femmes.
    En termes de sagesse, l’un des personnages les plus sages du coran est la reine de saba. Une femme.

    -La loyauté n’est pas réservée qu’aux seuls musulmans ; elle est accordée à toute personne qui en est digne, sans distinction.
    En ce qui me concerne, je n’accorderait jamais ma confiance à un islamiste. Un type qui trompe Allah et falsifie sa parole ne mérite pas ma confiance. Jamais, jamais, jamais.
    Je ne vois pas ce qui lie la loyauté au domaine religieux. On peut être bon, généreux, loyal et mécréant. Sauf que ça comptes pas pour entrer au paradis. J’espère que les »mécréants« ne vont pas pleurnicher de ne pas pouvoir entrer au paradis auquel ils ne croient pas.

    -Une femme musulmane a le droit d’épouser un non musulman.
    La question est toute pourrie. Passons sur la définition de musulman. La notion de droit au sens judiciaire n’a nullement pertinente ici. Nul contrainte en religion est une recommandation coranique. Elle épouse qui elle veut.
    Le coran recommande aux croyants d’épouser des croyantes et vice et versa. Sans entrer dans la distinction trop complexe entre musulman et croyant, ce n’est pas une obligation »légale« . Allah a quand même le droit de faire des recommandations à ses fidèles sans que l’on s’empresse à faire des lois ? Non ?

    -Le meurtre d’un innocent ne peut être toléré, et ne doit pas être toléré. 
    Question pernicieuse. Pré-suppose qu’il y ait une possibilité que je puisse tolérer cette saloperie.
    Reste à savoir bien sûr, si les bombardés par F-16 sont innocents ou non. Visiblement, la question semble faire croire que les non »musulmans« n’ont pas à répondre à cette question. Peut être parce que des innocents ne meurent jamais par le fait des non musulmans ?

    - Abandonner l’islam pour une autre religion, ou aucune religion, ne doit pas entraîner de sanction. »
    Je vois pas la différence avec le point 2. En théorie, quand c’est pas sanctionné on a le droit.
    Il est plus intéressante de savoir qui va sanctionner ? Car seul Allah sait qui est véritablement croyant et qui ne l’est pas. ? Aucune attention d’islamité n’est délivrable par des humains. C’est du n’importe quoi.

    Globalement, les questions de docdory sont pourries. elles sont imprégnées de préjugés dont il s’est fait bourré le crâne en considérant les islamistes comme des savants de l’islam.
    Non mais franchement, comment peut on voir dans un islamiste un être doté de raison ?
    Les questions de dodory sont symptomatique du drame que je vis à répondre aux questions sur l’islam. Il faut presque toujours corriger la question.
    Ce qui est marrant, c’est que ce pareil avec les islamistes.
    Par exemple, à la question comment connaitre les heures des 5 prières qui ne sont pas indiquées par le coran sans la science des »cheikhs" ?
    La réponse est : ben justement....
    Je remercie Allah de m’avoir formé aux questions pourries.



  • MuslimADieu MuslimADieu 26 novembre 2013 09:49

    @popov

    je suis allé faire un tour du côté de la page de wiki de Dawkins.
    Il a inventé le mot mème.
    Bravo.


  • MuslimADieu MuslimADieu 26 novembre 2013 09:40
    Je crois que cet article et tous les commentaires associés montrent bien que nous sommes dans le domaine de la foi religieuse avec la théorie de l’évolution.
    De la rhétorique, du blabla et rien de vraiment scientifique au fond.

    Il y a, dans les propos de popov, la persistance d’une croyance très forte :
    « La science serait le fait des athées et les scientifiques seraient considérés comme des ennemis par les croyants ».
    Si on sortaient les CV et les croyances de ceux qui ont découvert quelque chose, popov risque d’avoir un choc religieux.
    Au fond c’est logique. Les adorateurs des lois pifométriques se mettent rarement à chercher des causes. C’est par la volonté de Dieu coup de bol que le monde est ainsi et tout le monde sait que Dieu coup de bol n’a aucune raison.
    Mais ils se ramènent toujours en fanfaronnant après coup, pour attribuer une explication au coup de bol. 
    En science, ils agissent comme des bandits et s’approprient toutes les découvertes.

    voici un lien vers un article concernant les croyants suivants :
    1/ Nicolas Copernic (fondateur de la cosmologie héliocentrique) 
    2/ Johannes Kepler (fondateur de l’astronomie physique) 
    3/ Galilée (fondateur de la physique expérimentale) 
    4/ William Harvey (fondateur de la médecine moderne) 
    5/ Robert Boyle (fondateur de la chimie moderne) 
    6/ John Ray (fondateur de la biologie moderne) 
    7/ Isaac Newton (fondateur de la physique classique) 
    8/ Louis Pasteur (fondateur de la microbiologie) 
    9/ William Thomson Kelvin (fondateur de la thermodynamique) 
    10/ Albert Einstein (fondateur de la physique théorique moderne)

    C’est en googlant « par hasard » que j’ai trouvé cette liste.
    En tapant au hasard dans la zone de recherche, même google n’a rien trouvé.
    Alors j’ai un peu aidé le hasard avec des mots clés. 
    Méa Culpa.
    J’exprime toute ma repentance au dieu coup de bol.
    Pardon, Pardon, Pardon, Pardon.




  • MuslimADieu MuslimADieu 26 novembre 2013 09:08

    Je tiens à remercier l’auteur pour son article et pour ses commentaires.

    C’est avec des gens comme lui que l’on peut construire un monde meilleur

    pour le reste, il n’y a malheureusement aucun moyen d’empêcher ceux qui ne savent rien sur l’islam d’étaler leur science. Par leur capacité à transformer le droit à la libre expression en droit de dire des conneries, par leur capacité à puiser de la haine des autres ce qu’ils appellent leurs valeurs, ils sont la parfaite illustration de ce qui se passe dans le monde islamique avec les islamistes.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv