MuslimADieu
Un déiste qui n'a pas réussi à se débarrasser du coran.Hérétique pour les religieux et religieux pour les hérétiques.
Tintin pour la popularité.
PS : Je ne vis pas en Europe.
Tableau de bord
- Premier article le 24/08/2013
- Modérateur depuis le 26/12/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 12 | 684 | 1350 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 112 | 66 | 46 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Jérusalem dans l’ancien Testament, le nouveau Testament, le Coran et ailleurs
18653 visites 27 jan. 2017 | 138 réactions |
C’est Ramadan. Mangez et buvez et ne vous torturez pas !
35283 visites 14 jui. 2014 | 136 réactions |
Derniers commentaires
-
Ce cher Dugué m’expliquerait quelque chose que je sais déjà, j’aurais du mal à comprendre.
Ceci dit, bien que je suis rarement d’accord, quand je comprends bien sûr, j’apprécie ses articles surtout quand ils vont à contre courant de la pensée courante.Le darwinisme est, par essence, une tautologie. Mais laissons le Grand Cheikh Dukhani nous l’expliquer :« Ainsi, Dieu-Nature crée au hasard, par petits changements de ce que existe déjà, un tas de nouvelles « créations » puis sélectionne parmi son œuvre prolifique les individus les plus aptes à se reproduire. S’ils arrivent à se reproduire, c’est qu’ils ont été aptes à se reproduire et s’ils ne se reproduisent pas c’est qu’ils n’ont pas été aptes à se reproduire.C’est très simple comme théorie.
Citons le grand Cheikh Philosophe Heidegger qui nous prévient contre les dangers de la tautologie :
« La particularité des phrases de cette sorte est qu’elle ne disent rien, et qu’en même temps elle nouent de la façon la plus décisive la pensée à son objet. Le fait que rien ne limite le mésugage éventuel de telles phrases correspond à l’illimité auquel elles renvoient la mission de la pensée ».
Un illimité de la pensée ! Mazette. Il y a vraiment de quoi se perdre.
L’arrivée de la génétique n’a pas changé grand-chose à cette « tautologie ». Création au hasard a été juste remplacée par recopie foireuse de l’ADN. La religion Athée, porteuse de vérité scientifique, est devenue une ode toute à la gloire d’un immense fatras d’erreurs de recopie d’un Dieu qui n’arrive pas à s’auto-plagier correctement.
Il est impossible de contredire une tautologie. Apporter des « pseudo-preuves de l’évolution » suite à une exploration aux fins fonds de l’océan ou de la jungle amazonienne n’est que poudre aux yeux. Réfuter le Darwinisme serait-ce trouver des espèces qui attendent les chercheurs en étant inadaptées à leur environnement et en refusant de se faire la malle ? Darwin est allé chercher sa poudre aux yeux aux Galápagos en jouant au grand explorateur qui va observer des pinsons au beau milieu du pacifique.
C’est dans ce « Sinaï » perdu que Dieu Univers aurait parlé à son prophète.
Le reste est mythologie classique parfaitement banale dans le monde religieux. »
Et c’est pour ça que la théorie de l’évolution est explicable à n’importe quel imbécile en 5 mn.
-
J’ai bien aimé matrix moi aussi.
J’y vois une problématique profondément religieuse.Sommes nous dans une matrice ? -
-
mon petit chiite,
le jour où tu seras d’accord avec moi, je commencerais à m’inquiéter.Voilà que tu me sors des versets qui confirment ce que je dis en croyant me contredire.je te rappelle que ta thèse, s’il y en a une, c’est que islam et politique ne font qu’un.Ceci, voudrait dire, qu’en appliquant le coran comme tu dis, tu es capable de décrire un régime politique selon le coran.Vas y grand maître, montre nous ta science.Je te dispense de tout ce qui a trait à la politique financière, sociale, éducative, commerciale etc.Juste le régime politique. Vas-y mon coco. Épates moi !si tu es cohérent avec ce que tu viens d’écrire, tu ne vas pas appliquer les versets que tu as cités aux bouquins qu’allah aurait fait descendre sur tes compilateurs de hadiths.39-45 : Si Dieu est mentionné seul, le cœur de ceux qui ne croient pas en l’au delà se crispent, et quant les autres noms sont mentionnés, ils redeviennent contents.Coran contre coran. Voyons si ton cœur arrives à tenir le coup !Comment choisis t-on nos gouvernants selon le coran dans ton islam qui dit tout de la politique ? -
@cem38
faudrait que pense à rédiger un article sur comment reconnaître un islamiste pour aider les petits copains sur agoravox. Tu as du talent et tu débrouilles bien.J’aime pas trop ataturk mais c’est pas pour ça que je vais aimer erdoganLaicard toi-même :Je suis en revanche un laicard, comme tu dis.Sais tu que ce terme est d’origine ecclésiastique et signifie un croyant non clerc ?tous les dicos le disent. même Wikipedia.Bien sûr, après ça a un peu changé maintenant pour signifier une séparation entre le religieux et le politique. La terme laic, c’est ce qui arrive à faire croire aux athées d’aujourd’hui, qu’ils ont été pour quelque chose dans le siècle des lumières. Mais le boulot avait été fait par des croyants et surtout des déistes.Pour la culture, une petite citation :
« Le XIXème siècle est le siècle de la Libre Pensée. Cette expression nouvelle est inventée pour permettre une sorte de front unique contre les prêtres. Sous le drapeau de cette Libre Pensée se groupent les athées, peu nombreux, et souvent honteux de leur athéisme, et tous les déistes anticléricaux […]. Il est remarquable que les théoriciens de l’athéisme au cours de ce siècle se soient encore trouvés être Marx et Engels, c’est-à-dire tous les théoriciens de la lutte des classes, les fondateurs de l’idéologie du prolétariat. L’athéisme est en effet seul compatible avec la théorie révolutionnaire qui est propre au prolétariat. La croyance en l’existence d’un Dieu est une croyance contre-révolutionnaire, car les dieux ne sont pas au ciel mais sur la terre, et ils ne sont pas autre chose que des machines intellectuelles pour la préservation de l’Etat Capitaliste[..]. Il va sans dire que la Libre Pensée en perdant sa valeur de mot d’ordre […] a cessé de pouvoir être un signe de ralliement clair, sous cette forme, pour les révolutionnaires. »
(Louis Aragon / 1897-1982 / article intitulé « Athées ou Libres Penseurs ? »)Si tu ne portes pas de une grosse barbe et et un gros turban sur la tête et si tu ne fais pas le guignol devant des imbéciles qui voient en toi un représentant d’Allah ici bas, alors j’ai le regret de t’annoncer qu’étymologiquement, tu est un laicard.Rigolons avec la Zakat, pilier sacré de l’islam des islamistes :Et puisque tu me sors les 5 piliers rigolos de l’islamisme, on va rigoler avec celui que tu me mets sous le nez, la zakat.La zakat, chez les islamistes, signifie aumone/charité. C’est une taxe, paraît t-il de redistribution aux taux faramineux de 2,5% qui résoudrait la pauvreté dans le monde. Un taux à faire revenir johnny en france en courant.Evidemment ce taux n’est pas sur le capital mais sur le revenus (enfin ça dépend des écoles). Le barème fiscal est évidemment basé sur les chameaux, leur âge etc. Les fanas de fiscalité pourront apprécier le barème fiscal particulièrement hilarant dans ce lien très très pieux.Evidemment, dans le coran, la Zakat ne veut pas dire aumône ou impôt ou quoique ce soit de lié à l’argent. Le seul verset ou la Zakat est lié clairement à l’argent est le verset 9-103 ou c’est celui qui donne la sadaqa qui reçoit la Zakat. (vous avez certainement compris déjà que l’aumône s’appelle sadaqa dans le coran).le véritable sens de la Zakat est purification (de l’esprit) par la lecture des paroles divines et le rejet des conneries aussi bien athées que cheikhales. Ce que un islamiste refuse évidemment de faire et préférer se ruer sur les âneries comme évoquées dans le lien ci-dessus.Un méchant camarade « coraniste extremiste » a recensé pour nous ces versets (2-129,2-151,2-174,2-232,3-77,3-164,4-49,5-55,9-103,18-19,18-74,18-81,19-13,19-19,23-4,24-21,24-28,24-30,30-39,35-18 ,53-32 ,62-2,80-3,80-7,87-14,91-9,92-18) où un islamiste normalement vicieux aura beaucoup de mal à remplacer Zakat par aûmone.Pour en prendre un :2-151:Ainsi, nous avons envoyé parmi vous un messager de chez vous qui vous récite nos versets, vous « zakki », vous enseigne le livre et la sagesse, et vous enseigne ce que vous ne saviez pas.Vous avez ici, chers lecteurs, un exemple parmi d’autres de corruption de la parole divine. A partir d’un môt qui est purement spirituel, on construit à partir de ragots attribués au prophète un soi-disant un barême fiscal pour aider les pauvres, en imposant une taxe ridicule de 2,5% sur les riches.Et c’est comme ça que les islamistes arrivent à démontrer que l’islam est un système politique et économique qui régit l’ensemble de la vie du Musulman.Et bien sûr, les premiers à gober ces conneries comme argent comptant sont les islamophobes de tout poil.Vivement le paradis. J’en ai ras le bol des débats fort en conneries ici-bas.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Étonnant Israël Tribune Libre Religions Christianisme Science-fiction Islam Religions Humour Etonnant Bouddhisme Citoyenneté Intégration
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération