Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 410 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@pemile
Le plus étonnant dans cette affaire, c’est que l’article de Linkit ait été validé
-
@sirocco
« Surtout, les anciens compteurs ne surveillent pas et ne transmettent pas en quasi permanence vos modes de consommation, quelle puissance vous utilisez et à quelle heure vous l’utilisez... »
Sauf si vous demandez explicitement à ce que votre courbe de charge soit transmise quotidiennement au serveur d’Enedis(*), seuls vos indexes sont transmis une fois par jour. Les données de courbe de charge vous appartiennent et ne peuvent pas être communiquées à des tiers sans votre autorisation explicite. Je ne vois pas où est le problème si seuls vos indexes quotidiens sont relevés.(*) Avec un pas de 30 minutes, en créant un espace client sur leur site. -
@sirocco
Ce que je voulais dire, c’est que certains consommateurs constatent que leur consommation a augmenté après le remplacement de leur compteur, alors qu’ils n’ont pas changé leurs habitudes. Il mettent alors en cause le nouveau compteur sans penser un seul instant que c’était peut être l’ancien compteur qui ne comptabilisait pas comme il faut leur consommation.Ça peut d’ailleurs se produire dans l’autre sens. Il arrive que des compteurs électromécaniques tournent trop vite.Il ne s’agit pas de défauts imaginaires inventés par moi, mais d’une réalité. Les dysfonctionnements existent, les procédures de signalement et d’intervention d’Enedis sont d’ailleurs publiées sur le Web. -
@ Velosolex
« En Europe, l’Allemagne a refusé sa généralisation, ces compteurs sont réservés aux gros consommateurs d’électricité ». C’est exact. La limite a été fixée à 6000 kWh par an. En France, cela reviendrait à équiper de compteurs communicants tous les foyers qui se chauffent à l’électricité… soit, 38% d’entre eux. C’est loin d’être négligeable.
« 4 Pays ont catégoriquement refusé (Portugal, Belgique, Lettonie, République Tchèque) » Quelles sont vos sources ? S’il s’agit de cet article daté du 1er août, dans Ouest -France, vous oubliez de citer la suite :
« Depuis [le rapport de la Commission Européenne], la Belgique s’est ravisée. Les trois grandes régions viennent de voter pour. « Le prix de ces compteurs a diminué. Ils constituent l’une des réponses au défi de la transition énergétique », estime Brugel, le régulateur bruxellois de l’électricité. Ce dernier a reçu l’aide du Conseil supérieur de la Santé. »
Voir aussi cet article sur le site de la RTBF.
Au Portugal, l’étude bénéfice/coût n’avait pas montré un réel intérêt pour le pays. Du coup, l’État portugais n’a pas légiféré sur le sujet, ni fixé d’objectif. Mais cela n’a pas empêché le distributeur national EDP Distribuição d’initier, depuis 2013, l’installation de compteurs communicants. Fin 2017, 1,3 millions de compteurs étaient en service et le distributeur vise 100% d’équipement en 2022. (Source : Selectra.info)
Sur les 4 pays que vous citez comme ayant dit « non », il n’en reste donc plus que deux. Sur 28, c’est vraiment peu.
« 6 autres n’ont pas pris de décision (Pologne, Roumanie, Slovénie, Hongrie, Bulgarie, Malt) ».
Comme pour le Portugal, qui n’a pas légiféré sur le sujet, les déploiements ont commencé en 2012 et 2013, en Pologne et en Roumanie, sans que les gouvernements respectifs de ces deux pays n’aient pris de position officielle.... (source : Les-smartgrids.fr)
Voir aussi la page consacrée au déploiement des compteurs communicants en Europe sur le site de la Commission Européenne.
-
@McGurk
« Une approche plus directe » ? C’est à dire ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération