Neymare

@Sarah
Tout à fait, Jésus fustige l’egoisme plus que la richesse.

Et je persiste : il n’existe en tout et pour tout qu’un seul et unique esprit, en conséquence, il n’y a personne à juger. C’est pour cette raison que le christ dit une phrase du genre : « j’enlève le peché du monde et je prends tout le poids de ce peché sur mes épaules »

C’est la vision christique (ou divine ou claire vision chez les bouddhistes) : quand on voit le monde avec cet esprit on le voit non à partir de la dualité mais à partir de l’unité divine (c’est bien sur pas une question de vue avec les yeux mais avec l’esprit càd l’interprétation de ce que l’on voit)

Et dans l’unité divine il n’y a qu’un seul esprit, donc pas de peché, pas d’échelle de valeur, pas de jugement, meme pas de bien ni de mal (quand vous etes seul vous ne pouvez faire du bien ou du mal à quiconque). Relisez vos livres en gardant en tete cette façon de voir et vous verrez que bien des choses qui semblaient obscures s’expliquent

Il reste néanmoins un libre arbitre mais qui est plus du domaine mathématique que du domaine de la morale

@cathy
Tout ça ce sont des mots Cathy et on peut leur faire dire ce que l’on veut. La vérité, elle, se trouve dans le cœur (au propre comme au figuré), si vous vous fiez à lui vous ne pourrez vous tromper, c’est le sens de cette phrase « Quiconque croit en lui, ne sera point confus », c’est là que se trouve le christ, et c’est lui qui reconnait la vérité et non votre esprit pensant.

« Dans le pauvre Lazare en Luc (16, 19–31), on lit que le pauvre qui a grandement souffert pendant sa vie sera consolé, alors que le riche est puni et souffre les tourments. »

Pourquoi le riche serait il puni de quelque chose qu’il n’a pas forcément choisi ? Le probleme du riche se situe au niveau de la purification de l’esprit. Purifier l’esprit c’est se débarrasser, en partie, ou en totalité, de l’ego. Or, il est évidemment plus facile pour le pauvre de se distancer de son ego, alors que le riche mise tout dessus, puisque son ego le place sur un piédestal.

C’est juste une question pratique, il n’y a aucun jugement derrière cela et encore moins de punition. C’est pour cela aussi qu’il est dit que « les premiers seront les derniers à entrer dans le royaume »

Il faut bien comprendre aussi que tout ce qui se passe dans ce monde est décidé par l’Esprit et par rien d’autre (c’est le sens du "C’est par lui que tout est venu à l’existence, et rien de ce qui s’est fait ne s’est fait sans lui"), l’Esprit ou Dieu ne peut donc en aucun cas juger quelque chose dont Il est lui meme l’instigateur (et pour une bonne raison, il est unique, il n’existe rien d’autre, et il n’y a donc personne à juger)

@L’auteur « Cette expérience du bonheur n’est pas partageable. Elle relève du seul vécu d’un homme. Il ne peut pas vous transmettre une once de son bonheur vécu. Quand il mourra, son bonheur s’en ira avec lui. »

Au contraire. Parlant du bonheur de M. Ricard ce n’est pas un bonheur personnel que M Ricard éprouve c’est la source du bonheur et comme il en est proche il l’éprouve fort.

Ce bonheur est là constitutivement en nous, il est juste masqué par notre pensée et notre vision erronée de la vie. Il ne se construit pas car il est déjà là. Il est libéré lorsqu’on commence à comprendre l’ego et donc à le détruire. Ce bonheur est concentré dans le simple fait d’etre, il n’a besoin de rien pour s’exprimer et c’est là que l’homme fait erreur car il croit que pour avoir le bonheur il faut quelque chose qui va l’apporter et ce quelque chose on le place toujours dans le futur, et finalement on ne l’obtient jamais.

Arretez de parler de « bonheurs exceptionnels qui ne sont pas transposables », c’est faux, chacun l’a en soi et chacun peut y accéder à des degrés divers. Si vous pensez que c’est inaccessible alors ça le sera, si vous etes persuadé que vous pouvez l’atteindre alors vous l’atteindrez.

@César Castique
La haine des autres est toujours une forme de guerre avec soi«