Neymare

@Neymare
Concernant les francs maçons, la plupart y adhèrent pour des visées personnelles et/ou politiques il faut bien le reconnaitre. Mais, à leurs niveaux les plus hauts, il faut reconnaitre qu’ils connaissent la réalité de ce monde (qu’on peut connaitre, comme ils le disent par l’élévation du niveau de conscience), et qu’ils ne sont pas illégitimes dans ce rôle qu’ils se donnent de préparer le monde de demain

On est loin d’un pouvoir occulte agissant pour ses seuls intérêts comme ceux qui ne connaissent pas font souvent courir le bruit (et je dis ça et je ne suis pas ni n’ai jamais été FM).

« Ce type est au service du pouvoir étasunien et sioniste »

Vous avez une vision très manichéenne des choses, en réalité elles sont plus complexes que ça

Le plan établi par ceux qui veulent la mondialisation est un plan pour l’humanité et la terre (on peut en penser ce qu’on veut mais il faut au moins connaitre ce contexte). On peut être d’accord ou pas avec ce plan, mais il a au moins l’avantage d’exister, plutôt que d’aller au petit bonheur la chance vers une extinction. Ceux qui sont à la tete de ce plan (les éclairés comme ils s’appellent eux memes, mais globalement ce sont les FM de haut rang) n’ont pas de visées d’enrichissement ou de pouvoir personnel, ni ne visent une expansion sioniste, US ou autre. Ils ont d’ailleurs décrit leur plan sur les Georgia Guidestones. Et ce plan est dans les tuyaux depuis déjà un bout de temps comme on peut le lire ci dessous

Ce que vous dites pour Levallois est vrai aussi à l’échelle de la France et du monde : nous sommes tous compromis dans ce système pourri parce que nous en profitons aussi

Et vous allez voir que les britanniques aussi vont avoir la même réaction : par peur de l’inconnu et pour leur tranquillité immédiate ils voteront contre la sortie de l’Europe

@Taverne
« d’ailleurs rien voir d’autre que leur intérêt propre »

Effectivement, chercher son interet c’est aussi chercher son bonheur. Celui qui cherche la fortune, à etre une star, a etre reconnu dans son travail etc... pense « une fois que j’aurai ça, je serai heureux », car l’homme est toujours, inconsciemment, à la recherche de ce bonheur perdu,quelque soit les moyens qu’il met pour le rechercher

Et si je dis qu’il est perdu c’est qu’il existe bel et bien sans etre en contraste avec quoi que ce soit. L’Etre, càd notre quintessence, ce qui est à l’origine de tout ça, est heureux, libre et connaissant de façon constitutive. Quand vous l’aurez atteint, càd débarrasser de votre ego/personnalité humaine, c’est ce que vous serez : vous serez heureux et libre. C’est comme ça que les Bouddhistes (et /ou les indouistes je ne sais plus) désigne cet Esprit, qui ne peut etre désigné autrement que par ces termes : Sat Chit Ananda

Sat est la vérité absolue non changeante

 Chit est la conscience

Ananda (Ānanda), c’est le bonheur

Cet « Etre » que l’on est tous, est ça de façon constitutive, il est conscient de l’etre, il en est heureux, et il est immuable et n’est soumis à aucune contrainte étant unique et donc libre

Il est le point d’arrivée de cette recherche du bonheur

@Taverne
Oui si on se cantonne à la sphère du relatif, vous avez sans doute raison. Néanmoins, dans l’Absolu, ces 3 choses revêtent un caractère différent. Par exemple, la vérité absolue annihile complètement le relatif, le bonheur dans l’absolu est total et de tous les instants, et la liberté est elle aussi totale.

Dans le relatif comme vous le dites, ces 3 choses sont restreintes par le seul fait de la dualité, par exemple ma liberté se heurte à celle de l’autre, la vérité n’est que valable pour moi (au passage il est ridicule de pousser la vérité jusqu’à dénoncer ses amis), le bonheur est toujours restreint, limité dans le temps et incomplet, la complétude ne peut etre trouvée dans le relatif

Ce que cherche l’homme, consciemment ou non, c’est l’absolu. Or cette absolu, l’homme le recherche dans le relatif comme vous le faites ici. C’est pour cela qu’à mon sens, vous devez pousser votre développement, par ailleurs intéressant, du relatif vers l’absolu, càd de la multiplicité des êtres vers l’unité de l’Etre. Le raisonnement doit prendre comme point central l’Etre unique, ou la substance unique comme le fait Spinoza, car c’est de là que tout part