• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Neymare

Neymare

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 939 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Neymare Neymare 9 décembre 2014 16:14

    @l’enfoiré
    « 
    Pour méditer, pour penser, je n’ai pas besoin de fermer les yeux, ni de me mettre dans la position du Lotus.Allez comprendre...  »

    Je ne suis pas bouddhiste, meme si j’en ai quelques connaissances, je préfère me fier à ma propre expérience, je n’ai pas de religion. La réalité des choses est simplement la réalité, elle n’a absolument pas besoin de religion.
    J’utilise la méditation pour partir, libérer cette conscience : il s’agit de se concentrer jusqu’à atteindre un état ou vous etes toujours conscient mais ou vous n’avez plus de notion de votre propre identité. Vous existez c’est tout ce que vous pouvez dire. Dans cet état, il est possible de voir la réalité de la conscience. c’est un état pas facile à atteindre et c’est loin de marcher tous les jours.
    Dans cet état il n’existe plus de barrière entre vous (humain) et l’extérieur, il m’est alors impossible de dire si je suis moi observateur, le sujet de mon observation ou le tout (sujet, observateur et tout le reste).



  • Neymare Neymare 9 décembre 2014 16:06

    c’est pour cette raison que je vous dis que la conscience est absolument indépendante de la vie que vous menez, de la meme façon que si vous regardez un film à la télé, votre conscience est indépendante du film
    La différence est qu’au lieu d’avoir 2 sens occupés à regarder le film (la vue et l’ouie),dans ce monde, tous vos sens, toute vos sensations, toutes vos pensées proviennent du film, votre véritable identité est le spectateur de ce film, pas l’acteur



  • Neymare Neymare 9 décembre 2014 16:03

    @Bourrico6
    "Ce qui me semble en totale opposition avec la « logique » quantique, et philosophique selon lequel rien n’existe si personne n’est la pour le voir.
    Ce concept est validé en mécanique quantique.« 
    En quoi celà est il opposé ?
    Avec votre conscience vous matérialisez ce monde, qui est ce que vous voulez bien en voir. EN réalité, il y a bien plus que ce que vous voyez, tout est là, indépendant de toute notion de temps et de localisation. Quand la conscience associée à Bourrico6 observe un objet, pour schématiser, l’objet se matérialise dans le temps et l’espace, tel qu’il doit se matérialiser pour le degré de perception de Bourrico6. Mais dans la réalité, du point de vue de la conscience (transcendée on va dire) ce meme objet n’est pas spécialement matérialisé dans le temps et l’espace dans lequel vous le voyez. C’est votre conscience à vous qui matérialise l’objet, de la meme façon qu’elle le fait lorsque vous revez, pourtant sorti de vos reves vous ne pouvez pas dire que les objets que vous y avez vu ont une quelconque existence matérielle.
    Lorsque vous libérez votre conscience (ça consiste à se libérer de votre identité humaines temporairement par la médiation par exemple), elle est libre : vous pouvez aller ou vous voulez (au début c’est plutot ou le vent vous mène) dans le temps et l’espace.
    Et la »réalité" que vous atteignez est en tous points semblable à celle que vous avez quittée : si par exemple vous revenez dans le passé de votre propre vie, vous ressentirez exactement les memes sensations, les memes pensées que vous avez eu à l’époque, ça ne fait absolument aucune différence avec votre réalité actuelle



  • Neymare Neymare 9 décembre 2014 15:10

    @L’enfoiré

    On ne parle pas de la meme chose : vous parlez de la connaissance des choses, faite de mémoires, d’expériences, d’apprentissage, et qui dépend de votre milieu, de votre éducation etc... Cette connaissance (plus que conscience) est faite aussi des sensations que vous ressentez, de l’expérience du moment etc...
    La conscience dont je vous parle est différente : il est parfaitement possible par exemple de cesser de penser, d’avoir des perceptions sensorielles, d’avoir meme la connaissance (mémoire) de votre propre identité et néanmoins d’etre conscient d’etre. C’est de cette conscience dont je vous parle. Vu du niveau humain, c’est un peu l’écran sur lequel s’affiche toute votre vie, et c’est aussi ce qui vous fait sentir etre indépendamment de toute identité.
    Si vous remontez le fil de cette conscience, vous vous rendez compte qu’elle n’est absolument pas limitée à vous meme, ni meme à ce monde, et qu’elle peut exister en dehors de toute perception, de toute pensée, c’est la conscience sans objet, le samadhi des bouddhistes (ou des indouistes)



  • Neymare Neymare 9 décembre 2014 14:33

    « ce qu’est la conscience et comment elle émerge ? »

    On parle ici de conscience pure, qui n’est pas la connaissance de ce que vous etes, et qui ne fait pas intervenir la mémoire. On ne peut pas dire qu’elle émerge, elle est là c’est tout, elle n’émerge de rien de mécanique, ni de biologique. Elle est comme l’air : il n’y a aucune discontinuité dans la conscience, c’est la meme chez vous ou chez moi. Elle ne dépend ni du temps, ni de l’espace, et n’a pas d’identité individuelle.
    Si je déplace ma conscience (façon de parler, elle est partout et ne bouge pas), de moi à vous, je serai vous, j’aurais votre mémoire, vos idées, et vos sensations.
    Votre conscience vous semble liée à votre identité, mais c’est juste une illusion née de votre apprentissage en tant qu’humain. Il est par conséquent possible de « désapprendre » celà et de redonner la liberté à votre conscience, c’est le sujet du Bouddhisme, de l’indouisme, du zen etc...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv