"quelqu’un qui défend le mécanisme intégral chez l’humain, va tenir cette
proposition(l’homme est une machine programmée par avance) pour vraie
alors que selon sa thèse le vrai en tant que valeur à défendre ne
peut-être envisagé, donc il se contredit lui-même." L’humain ne peut etre un mécanisme intégral car un mécanisme ne peut etre conscient. En revanche, la conscience, qui n’est pas un mécanisme, peut construire et s’aider de mécanismes pour vivre des expériences. Sans mécanismes, il n’y a que pure conscience sans objet, donc pas d’expérience de dualité, c’est l’unité
Bonjour Jean Bien sur que nous pouvons nous déprogrammer, mais encore faut il le vouloir et vouloir changer. Et celà se fait sur des années, passées à identifier tous les liens psychiques qui font note personnalité, et ce que nous sommes en général. Vous pouvez essayer, ça mange pas de pain : identifier le trait de caractère qui vous plait le moins chez vous, remontez ensuite à sa cause originel, identifiez cette cause, et ensuite à chaque fois que ce trait de caractère refera surface soyez en contient au niveau de sa cause elle meme. Alors bien sur, ça nécessite une « présence » constante à soi meme, facilitée par le calme de l’esprit et donc la méditation. L’objet de votre attention n’est plus alors le monde extérieur, mais le monde intérieur. Les évènements que vous vivez, en particulier ceux qui vous atteignent, ceux qui font ressortir un inconfort chez vous, sont autant de signes des liens psychiques que vous avez tissés, qui définissent des limites à ce que vous etes. Ces évènements n’arrivent jamais par hasard, ils sont des repères pour que vous sachiez quels points améliorer. Bien avant d’avoir atteint la libération totale, vous vous sentirez bien plus léger psychiquement, plus rien ne pourra perturber votre tranquillité d’esprit qui est votre véritable nature, et tout s’arrange de soi meme en vous et autour de vous, car ce processus impacte aussi ceux qui vivent dans votre entourage et votre relation en général avec le monde extérieur et la façon dont il est perçu. Au fur et à mesure la source deviendra de plus en plus évidente, et vous finirez par la (re)connaitre (vous la connaissez dejà, meme si vous avez enfoui cette connaissance)
C’est un article interessant qui pose les bonnes questions. L’univers physique est une mécanique dont nous commencons tout juste à entrevoir les rouages. Le corps humain fait partie de cette mécanique, et la pensée et les émotions que l’on peut ressentir sont tout aussi mécaniques. Nous avons l’impression que c’est nous qui prenons les décisions, le fameux libre arbitre, mais en fin de compte, nous sommes programmés pour prendre les décisions que nous prenons, par notre génétique, notre éducation, notre vécu. Alors ou est le libre arbitre la dedans, si finalement la pensée n’est que la résultante d’une programmation psychique, si tout celà n’est que la résultante d’un mécanisme ? En fin, de compte les mécanismes de la pensée sont similaires a ce que l’on pourrait faire avec un ordinateur un peu évolué et un bon programme. Néanmoins, s’il y a mécanisme, il faut bien qu’il y ait eu création du mécanisme et de sa programmation. Contrairement au plus évolué des ordinateurs, nous sommes doués de conscience. Ce n’est pas la pensée qui créé la conscience, un mécanisme ne peut pas créé la conscience pas plus qu’il ne peut inventer des choses nouvelles, pas plus qu’il ne peut avoir de talents artistiques. Tout celà est le fait de la conscience. C’est par le biais de ces mécanismes, et de cette programmation qu’une conscience unique peut créer de toute pièce un monde avec l’illusion de la diversité des formes et des pensées. Et c’est là que se niche le libre arbitre : nous avons le choix entre nous identifier à notre pensée, ou nous identifier à ce que nous sommes véritablement : la conscience. Pour celà il faut changer notre programmation et en quelque sorte nous déprogrammer. Plus nous nous déprogrammons, plus nous atteignons des strates de la pensée hautes et riches d’enseignement. Au contraire, plus nous sommes programmés strictement (comme les Islamistes, ou les ultra libéraux), plus les strates de la pensée que nous atteignons sont peu élevées et donc confinent à la connerie. Quand nous atteignons la pureté de la conscience, il n’y a plus de pensées programmées, plus de programmation, c’est la libération
"Et ils continuent de défendre ce système au nom d’une soit disant
solidarité qui s’appelle en réalité spoliation, une collectivité qui
veut dire dictature du plus grand nombres sur les minorités, un bien
commun qui signifie l’écrasement de tout individualité, de tout ce qui
fait la dignité de l’être humain." Tout à fait, je propose de lancer un nouveau sarkoton en faveur des 1% les plus riches, et faisons payer tous les parasites chomeurs, sdf, ouvriers pour se venger de cette dictature injuste. Ce qui fait la dignité de l’etre humain Mossieur l’homme libre c’est certainement pas l’égoisme, la petitesse du rapace assis sur son tas d’or, retournez donc à votre course de rats sinon vous allez vous faire spolier
Salut Howakhan C’est un constat lucide que vous faites là. Mais je ne pense pas que le nombre de profiteurs (voleurs comme vous dites) atteignent les 20% N’oublions pas que beaucoup de gens baignent dans la propagande libérale, et ils croient vraiment que c’est la solution pour sortir d’une crise induite par les libéraux eux memes. C’est leur tactique : on provoque des crises, des guerres, des révolutions « populaires » et on profite de ça pour privatiser tout et spoiler le peuple (y compris les idiots utiles que j’ai cité ci dessus) Ils profitent meme des catastrophes comme l’ouragan Katrina, ou le tsunami en thailande pour s’installer (voir le très bon livre de naomi Klein sur le sujet). Et si ça va pas assez vite, vous allez voir qu’ils vont nous faire une bonne petite guerre mondiale pour « dynamiser » le business. La bêtise nous conduira comme d’habitude au chaos