Neymare

« L’homme est une entité très moyennement réussie sur le plan de l’esprit. »

Pas du tout, imaginez si l’homme était parfait, comme on s’emmerderait ! ce serait un monde sans histoire, sans passé, sans évolution : en effet, l’homme parfait est parfaitement heureux, quel besoin aurait il de vouloir que les choses changent ? On serait resté à l’âge de pierre !!

Le bien et le mal sont relatifs, donc propres à ce monde, pour l’Esprit (Dieu) le bien et le mal n’existe pas : ce monde évolue de son point de départ (la matière) à son point d’arrivée (l’Esprit), et il se passe des évènements qui le font avancer, ces évènements n’ont pas en soi de caractères de bien ou de mal : imaginez que je tue la moitié de l’humanité pour que ce monde puisse survivre est ce du bien ou du mal ? Si vous etes malade et que vous tuez un milliard de microbes pour survivre est ce du bien ou du mal (sachant que dans l’absolu un microbe à la meme valeur que vous car tout est égal) ?

@Alren
En exemple cette phrase : « Neymare dit ceci : La transmission de pensée, n’existe pas. Il n’y a tout simplement pas de séparation entre les esprits. » qui nie tout simplement l’existence de l’espace  !

Je ne nie pas ce que dit la science, d’ailleurs je suis moi meme scientifique (et je n’ai pas de religion et donc pas de foi). Je nie en revanche l’interprétation commune du monde par l’homme et donc le paradygme scientifique consensuel et borné qui existe actuellement.
Et je soutiens que ce monde n’existe pas plus que celui de nos reves : il existe bien de l’espace dans vos reves ? et pourtant il n’existe pas
Cherchez plus loin que le bout de votre nez et vous comprendrez ce que je veux dire
d’ailleurs vous le dites vous memes : "Notre cerveau est victime de nombreuses illusions et pas seulement les illusions d’optique" et ben oui, ce monde fait aussi partie de ces illusions

@Taverne
« Simuler une conscience par ordinateur ne peut pas, à mon avis, aboutir, »
Il faudrait dejà savoir ce qu’est la conscience pour pouvoir en créer une, ce qui est impossible. La conscience est à l’origine du monde elle n’en est pas la résultante, elle existe indépendamment de toute matérialité. et à l’origine dans son état normal elle est vide de toute identification à la forme

@Vincent Verschoore
Je ne sais pas si c’est circulaire. La clé du probleme est l’observateur, tant que la science ne l’aura pas compris elle fera du sur place.
La vie, en tant que tel, càd à l’état pur est à l’origine de tout ça, il est absurde de penser qu’un univers mathématique (c’est ce qu’il est : un potentiel, un univers possible et non un univers réel fait de briques de matière tangible) puisse naitre sans une conscience

La transmission de pensée, n’existe pas. Il n’y a tout simplement pas de séparation entre les esprits. Nous nous créons nous memes l’illusion de la séparation en nous croyant indépendant et autonome