Neymare

@Mao
Je vous donne les choses telles que je les perçois, d’autres personnes pourront les percevoir autrement. Imaginez un flux qui est la vie et la conscience, ce flux par lui meme ne peut agir dans ce monde car il est indifférencié et sans substance. Pour celà il va utiliser un premier outil qui est l’ame proprement dite qui lui permet de s’individualiser (il dispose d’une mémoire individuelle et d’un système de perception qui lui est propre, c’est le système des chakras et du 3ie oeil), puis ce complexe va s’insérer dans un second véhicule qui est le corps humain et qui lui permet de s’adapter à la vie dans la matière et qui possède ses modes de perception propre. L’homme au début de sa vie physique bascule du mode de perception « ame » vers le mode « humain » et perd sa capacité à percevoir via le 3ieme oeil (il peut néanmoins récupéré cette capacité par la suite)
Ces « véhicules » quand on les voit pour ce qu’ils sont réellement, sont des courants d’énergie organisés.
Pour les humains, le véhicule « ame » est plus complexe que pour les animaux et les plantes : il comprend un « accessoire » qui est le mental et qui permet la pensée consciente. Pour l’animal, ce mental n’existe pas : il réagit à l’instinct et selon les informations reçues du système général (l’information est partout comme un immense wifi) : ainsi l’information poussera le poisson à aller se reproduire à tel ou tel endroit, le poisson n’a pas à réfléchir à sa destination, il est guidé par cette information. Meme chose pour la plante, réagissant aux stimuli externes et à l’information qui lui est liée, elle comprend néanmoins en elle toujours la conscience qui est ce flux. C’est le mental de l’homme qui lui cache ce monde d’information qui n’est pas séparé du monde physique, chez l’animal et la plante l’absence de ce mental individualisant fait qu’ils ont plus une conscience d’espèce qu’une conscience individualisée comme nous, ils vivent plus en tant que système (ça se voit par exemple chez les fourmis et les abeilles) qu’en tant qu’individus.
Les bouddistes nient l’existence de l’ame mais c’est une question de point de vue : la réalité de ce que nous sommes et tel que c’est perçu quand on atteint le sommet de la conscience, c’est effectivement que nous sommes ce flux de conscience indifférencié (on est tout ce qui existe sans etre quelque chose en particulier) mais pour arriver à cette perception qui est la réalité, il faut réactiver ce système que d’autres religions appellent l’ame, et qui, d’après ce que j’en ai perçu a une existence propre dans le système (càd que vous restez individualisé mais conscient de faire partie d’un système plus vaste une fois mort). C’est un peu comparable à la différenciation cellulaire en biologie : on part d’une cellule pluripotente, et on développe toutes les cellules différenciées avec leurs caractéristiques propres.

L’intuition est dejà un aperçu de la réalité. Il n’y a pas de visions extraordinaires à attendre (du moins dans un premier temps), beaucoup de nous ont connu ces moments particuliers ou on a l’impression d’etre « transcendé » : le temps s’arrete, on a l’impression que notre conscience englobe beaucoup plus que notre corps physique, on a l’impression de faire un avec la nature et/ou les autres personnes, ça arrive par exemple à la vue d’un paysage grandiose.
Devenir vraiment conscient c’est faire en sorte que cette « impression » dure dans le temps, alors votre conscience est « élargie » (les mots sont faibles à décrire cette réalité), c’est au niveau des sensations une sorte de décentralisation de votre esprit : vous n’etes plus centré sur vous meme, donc vous arretez d’etre égoiste au sens propre du terme. La clé de la perception est le calme mental.

Si vous en avez dejà l’intuition, persévérez et cherchez à la rendre plus forte, le jeu en vaut vraiment la chandelle

Salut howahkan
Oui je pense qu’on est sur la meme longueur d’onde 

Je parle d’expérience. J’évite en général de parler de choses que je ne connais pas personnellement (du moins dans ce domaine), car les mots que vous lisez dans les livres ne pourront jamais rendre compte de ces choses là
Le savoir livresque ne peut jamais remplacer l’expérience empirique car celle ci sort complètement de toute conception humaine et ne peut donc etre remplacée par l’imagination ou l’expérience d’autres personnes

C’est pas la peine d’attendre pour voir ce que ça donne : beaucoup d’hommes sont dejà des zombies, c’est à dire qu’ils ont dejà éteint en grande partie leur conscience et n’agissent plus que comme des super calculateurs : qu’est ce qui me rendra le plus riche, qu’est ce qui me donnera le plus de pouvoir, comment faire pour écraser les autres etc...
L’homme perdu dans l’illusion ne sait pas qui il est, alors il a besoin de se mesurer à un référentiel, ce référentiel étant les autres, et pour avoir le sentiment d’etre quelqu’un, il doit etre plus que les autres, c’est pourquoi il a toujours besoin du pouvoir, de l’argent, ou de la reconnaissance des autres pour se sentir exister. Ce faisant, il réagit comme une machine.
Celui qui explore sa conscience, n’aura plus besoin de ce référentiel, car il saura qui il est