nico31

@Franc

"De toute façon il y a un combat éternel entre les forces progressistes et les forces intégristes ,je me situe sans ambiguïté du côté des forces progressistes ,et vous de quel camp de force êtes vous ."

Car vous Franc, vous savez certainement quel est le sens du progrès ! Vous êtes un Dieu en quelque sorte, capable de vous placer en dehors de l’histoire pour observer dans quel sens elle va et sur tout vers ou il convient qu’elle aille.

Il y a pour vous, comme pour Georges Walker Bush, un axe du bien et un axe du mal, la Force et le côté obscure de la Force ?

Et bien moi aussi je considère faire parti de l’axe du Bien et du Progrès. Et bien sur je considère que vous même êtes du côté de ceux qui voudrais ramener notre civilisation 2000 ans en arrière, avant que les lumières de la chrétienté ne viennent l’éclairer. 

Il y a deux mille ans, vous le savez peut être, les romains considérait que le père pouvait disposer de ces enfants comme on dispose d’un animal domestique ou même d’un bien. Il avait droit de vie et de de mort sur eux, pouvait les exposer à la naissance, et bien entendu les déshériter, bricoler leur filiation. Et puis le christianisme est arrivée et avec lui la notion de dignité humaine, d’inviolabilité de la personne, de reconnaissance des enfants comme des êtres humains à part entière, d’égale dignité des hommes et des femmes, de co-responsabilité du père et de la mère sur l’enfant, la famille comme lieu de protection de la vie nouvelle.

Et tout ce progrès, ces deux mille ans de progrès, des néo-païens comme vous voudrais le voir abolir, nous faire régresser de 2000 ans !

@Franc
Au fait ,le parlement d’Uruguay après Mexico et l’Argentine en Amérique latine , vient d’adopter le projet du mariage homoseuel sous un tonnerre d’applaudissement .

L’argument qui consiste à dire « tel pays l’a fait, il faut donc que nous le fassions à notre tour » est irrecevable. Ce n’est pas parce que l’Égypte a rétabli la Charia que nous devrions l’imiter.

@ schweizer.ch

Cette pratique de réciprocité du Maroc est un argument en faveur du droit de vote aux élections locales des marocains de France car leur accorder ce droit permettrait aux français établis au Maroc de voter aux élections locales par effet de cette réciprocité.

D’autant plus que parmi ces trois manières, l’adoption concernera à l’avenir de moins en moins d’enfants. Et qu’elle restera pour l’essentielle fermé au homo.

Il y a même un effet de bord concernant l’adoption que les homos n’ont pas prévu : à l’heure actuelle un certains nombre d’entre eux dissimulent leur homosexualité aux services sociaux en se prétendant célibataires pour ne pas se faire refouler par les pays étrangers. Une fois officiellement appariés cela ne leur sera plus possible ! 

Pour l’instant Romain, je vous vois surtout revendiquer le mariage homo et sa conséquence qui l’ouverture d’un nouveau marché aux bricoleurs de filiation. Vous n’êtes pas très cohérent.