Grâce aux religions vous avez la possibilité de vous croire intellectuellement supérieur à des milliards d’êtres humains « aveuglés par la superstition et l’obscurantisme ». C’est déjà un bon résultat.
Le mépris du sentiment religieux des autres humains dont certains font preuve dans ce débats m’incite à croire que le bien être des animaux n’est que le masque d’arrières-pensées malsaines.
@J-J-R Dans
cette société individualiste et qui confine de plus en plus au
matérialisme comment peut-on prétendre à une société plus humaine en
restant indifférent aux sentiments religieux des uns et des autres voir en les méprisants ? Comment
peut on aimer correctement les animaux si on est même pas capable
d’aimer correctement les humains ? Comment peut on aimer un être humain
sans chercher à comprendre ce qui est le plus important pour lui, c’est à
dire sa relation à la transcendance, la foi qui l’anime ?
Vous dites que l’abattage rituel juif et musulman fait souffrir les
animaux. Regardez à la source des textes : la Torah. Dieu y demande que
les animaux y soient égorgés avec un couteau BIEN AIGUISE et SANS
ENCOCHE.
Les uns et les autres se focalisent sur l’égorgement. Beaucoup avec
des arrières-pensées nauséabondes. Moi je retiens AIGUISE et SANS
ENCOCHE que j’interprète comme le souhait de Dieu (désolé mais j’y
crois) que les humains qui naturellement doivent consommer de la viande
(nous étions des CHASSEURS cueilleurs autrefois) le fasse en évitant de
les faire souffrir inutilement.
Maintenant les animaux souffrent ils moins égorgés qu’assommés ? A ce que j’ai compris les avis divergent.