nico31

Vous semblez être un ardent défenseur de la propriété privée. Et je ne vous en ferais pas le reproche.
Le problème n’est pas tant que ces terres soient achetées par des états et/ou des compagnies étrangères, c’est surtout qu’elles ont au préalable la plus par du temps été confisquées par des états pas très légitimes à leurs propriétaires-exploitant sans indemnités et par la force.
L’attaque contre la propriété privée a lieu au moment ou ces terres sont confisquées par l’état (collectivisation) et non au moment ou elles sont revendues à des étrangers. Les états/compagnies étrangers ne sont pas juridiquement des voleurs mais simplement des recéleur de biens volés.
On est dans le même contexte que la conquête du far west ! On aura peut être des guerres indiennes !

@TicTac

"il est un enfant à qui l’on doit assurer un avenir radieux et pour qui la question se pose de savoir si, légitimement, l’adoption par un couple homo pose problème."

Éliminons d’emblée le cas de l’adoption étrangère (80 % des adoption). La totalité des pays étrangers dont sont originaires les enfants adoptifs n’admettent pas l’adoption homosexuelle. Donc, même si la France acceptait l’adoption homosexuelle, dans 80 % des cas au mieux cela ne changerait rien pour les homosexuels, au pire cela empêcherait l’adoption par des couples hétérosexuels français ce qui du point de vue de l’intérêt des enfants est sans importance (ils seront simplement adoptés dans les pays n’ayant pas légalisé l’adoption homosexuelle) mais du point de vue des parents français en attente d’enfants serait vraiment dramatique.

Dans le cas des enfants français pupille de l’état, le choix des parents est un choix souverain du conseil de famille des pupilles de l’état qui n’a pas a rendre de compte sur le choix qu’il fait et doit agir au mieux de l’intérêt de l’enfant. Actuellement les conseils de famille pour chaque adoption dispose d’une dizaines de dossiers de parents agréés d’égale valeur. Concrètement, pourquoi entre tous ces parents a priori égaux, iraient ils sélectionner les parents les plus atypiques ? Comment justifier ce choix ?

Actuellement la décision du conseil de famille est souveraine et n’a pas à être justifiée. Et c’est heureux, car les parents non retenus le sont forcément aussi pour des raisons qu’ils ne peuvent pas entendre. Vous imaginez bien que la sensibilité des associations activistes homosexuelles est telles que si les décisions d’attribution en faveur des couples homosexuels ne se révélaient pas à la hauteur de leurs espérances l’accusation de discrimination apparaîtrait aussitôt et que rapidement les conseils de famille seraient tenus de justifier leurs choix ce qui n’est pas souhaitable car ce choix sera toujours discriminatoire !

@Tit Tac
Vous écrivez : "Là encore, j’attends de voir des études sérieuses sur la question de savoir si le fait d’être adopté par deux homos est un handicap pour un enfant.« 

A l’absence d’étude peut être conviendrait il d’appliquer le principe de précaution.

Vous écrivez : »cet intérêt n’est pas d’être adopté par des parents hétéros mais d’être adopté par des parents qui lui donneront l’éducation qui convient, dans un cadre familial équilibré.« 

Certes. Mais il existe actuellement des milliers de couples hétérosexuels jugés aptes pour ces conditions et candidats à l’adoption. Et en face un nombre bien inférieur d’enfants adoptables. Donc entre deux couples estimé aptes quels serait l’intérêt de l’enfant a être confié à couple homosexuel ?

Actuellement, ni le conseil de famille (pour les adoptions en France) ni à plus forte raison les autorités étrangères (pour les adoptions internationales) n’ont à justifier le choix du couple qu’elles estiment le plus apte à accueillir l’enfant. C’est légitime puisque c’est uniquement l’intérêt de l’enfant qu’ils ont à considérer. Autoriser l’adoption homosexuelle entrainera à coup sur des suspicions de discrimination quand des »candidatures" homosexuelles seront rejetées et des recours qui entraineront de l’insécurité juridique et nuiront aux intérêts des enfants.

La question de l’adoption par des homosexuelles est la suivante :

Sachant qu’il y a moins d’enfants adoptables que de couples souhaitant adopter, qu’est ce qui pourrait justifier dans l’intérêt de l’enfant, toutes choses étant égales par ailleurs, que l’on confie un enfant à un couple homosexuel plutôt qu’hétérosexuel ?

Vendredi à 18h00 j’étais scotché dans un embouteillage sur l’autoroute à Dudelange (Grand Duché de Luxembourg), en direction de Metz (chef lieu de la Moselle). Autours de moi 80 % des voitures n’avait qu’un seul occupant et était immatriculées 57.

10 km de ralentissement. La sortie des bureaux et des usines. Des Mosellans rentrant chez eux après leur travail au Luxembourg.

Lundi matin je me rend compte que la Moselle a placé en tête Sarkozy et Le Pen. A eux deux + de 50 % des vois dans ce département.

Sarkozy veut supprimer Schengen et rétablir le contrôle au frontière.
Le Pen veut supprimer Schengen, rétablir le contrôle au frontière et sortir de l’Euro.
Tous deux sont hostile à l’immigration de ces étrangers qui viennent voler le travail des français .. et devraient donc être logiquement hostiles, s’ils étaient cohérents, aux français qui vont voler le travail des Luxembourgeois

Dans l’embouteillage il y avait donc 50 % de gens qui s’apprêtaient à se tirer une balle dans le pied 48h00 plus tard.